144Likes
На скорость врятли, камеры без радара.Сообщение от NickSk
На скорость врятли, камеры без радара.
Давайте определимся.
Мы или знаем о чем говорим, или
"Врятли" мечтаем о том, о чем понятия не имеем, т.е. "фсепропало беспридел собянин хулиганы зрения лишают".
т.е. НИФИГА не понимаем темы разговора, не разбираемся в работе камеры, НЕ можем предъявить конкретных жизненных примеров, зато громче всех кричим о беспределе.
Revo
Во флудилке пофлудить не дают. Беспредел!
Пардоньте)
Флудить можно сколько угодно, но вот делать утверждения - увольте
Revo
Ну раз ты все знаешь так объясни нам всем здесь, как работают камеры, с какой скоростью можно проезжать по обочине или въезжать (выезжать) на нее или с нее.
C любой адекватной.
Приноси пример штрафа с обочины, там и поговорим)
Revo
Лять, хоть специально ищи камеру и становись перед ней на обочину на аварийка. Ну ведь будет штраф, Паша!?
Октавия А5 FL 1,8 DSG в прошлом
Вот и я о том же. Что, есть какой-то лимит "аварийной скорости", превышение которого приравнивается к "движению"? А как в час-пик? Я так понимаю, в основном именно эти часы самые "платёжные". А если я сломался и медленно ковыляю 30-40 км\ч на аварийке до ближайшего съезда, или даже в ремонт? Ведь правилами запрещено движение с такой скоростью по магистрали, а не по обочине?
Не, тут никак по-моему нельзя автоматически выписывать всем подряд. Это чисто подстригание бабла и всё! Хотели бы "бороться с обочечниками" - действительно что-то для этого делали бы. Например, пластиковые преграды через каждые 100м = никто бы туда и не попёрся с такими граблями, объезжать их постоянно. С другой стороны всегда можно съехать и остановиться на вынужденную, да даже если вылетать на скорости - пластиковый барьер или столбик нанесёт незначительный урон, даже может ещё скорость погасит...
По Горьковке к тёще езжу - там у них именно так решили проблему - накидали шин от грузовиков каждые 25-30м и всё - нету никаких обочечников! А раньше постоянно третью полосу устраивали, пылища, дома рядом, и у каждого съезда бадания при вливании в поток обратно.
П.С.
Кстати, случайно наткнулся в каком-то ЖЖ на статью по теме как победить езду по обочинам и там было представлено два способа: 1. столбики с отражателями (у нас пока не канают, какя понял, наши ГОСТы не дадут их ставить, впрочем на развязках островки безопасности же отгораживают ими - вроде нормально), 2. незначительные, но частые преграды, создающие шумо-вибро неудобства (ямки, или выпуклости) - эти вообще никак не стандартизированы пока, так что тут поле для деятельности). А вот ссылка на тот ЖЖ. Но это если бы у нас действительно хотели именно бороться с обочечниками. А у наших же чинушей другие цели - деньги. Так что...
Последний раз редактировалось Serega S.U.; 06.11.2015 в 15:49.
Давайте.
С вас штраф, с меня все хлопоты по его отмене/оплате.
Только чур по обочине не ездить. Максимум 5 метров.
Revo
Ок, тут согласен - не прав, по обочине в принципе движение запрещено, так что ковылять надо по крайнему правому ряду (в частности по МКАДУ - не медленнее 40 км\ч). Однако вопрос был задан, чтобы понимать, с какой скорости (ускорения\замедления) и какой дистанции камера будет считать, что это именно езда, а не съезд\выезд по причине вынужденной остановки?
А почему 5? Это из рассчёта остановки с минимальных 40 км\ч (для МКАДа)? Легковой автомобиль? А если газель?
Но главное: не верная постановка вопроса - опять кто-то должен доказывать, что он не виновен, хотя не нарушал, даже более того - не просто не нарушал, а выполнял требования ПДД:
Правила. Раздел 16. Пункт 16.2.
При вынужденной остановке на проезжей части водитель должен обозначить транспортное средство в соответствии с требованиями раздела 7 Правил и принять меры для того, чтобы вывести его на предназначенную для этого полосу (правее линии, обозначающей край проезжей части).
Ваши права
Ответить с цитированием