40Likes
стояли у меня филипсы найтбрэйкеры, после того как они перегорели разом обе, пользуюсь стандартными.
стояли у меня филипсы найтбрэйкеры, после того как они перегорели разом обе, пользуюсь стандартными.
тут речь про лед филипсы они н11 и н4 сделали плаг унд плей, в инструкции пишут что ресурс 12 лет три года гарантии, для дорог общего пользования и все такое , светопоток 150% в сравнении с халахеномСообщение от HOLOP
Octavia A7 1.8 TSI
а сами то Филипсы знают что они Лед лампы производят? или просто на офсаййте об этом молчат? http://www.philips.ru/c-m-li/car-lights/headlight-bulbs/halogen
может Кетайские подделки опять?
http://www.philips.ru/c-p/12834UNIX2...n-led-car-lamp
люди с драйва https://www.drive2.ru/l/8854269/,кто ставил в птф хвалят, правда у кого то сдохла через пол года одна, Н4 повторю ссылку
http://www.philips.com.au/c-p/12953B...-lamp/overview, а где Н4 там и Н7 не за горами
Последний раз редактировалось zf210; 18.04.2016 в 23:07.
Octavia A7 1.8 TSI
Чего там хвалить-то? У этой лед-лампочки световой поток, как и у штатного галогена - 700 люмен. Только она стоит 4000 рублей.
Единственное отличие от галогена - это белый свет. Освещает она в мокрую погоду хуже, чем штатные ПТФ, т.к. люмены такие же, а кельвины выше.
Последний раз редактировалось namelezz; 19.04.2016 в 07:30.
так такая же етунда и с ксеном в ближнем, если он белый, а не заводской желтоватый, причем вроде видел для птф эти филипсы в желтом варианте, хотя реч ь не синий желтый, а о возможности в перспективе легально воткнуть модный лед в ближний
а то что ксен с афс или матричный лед круче и лучше ни кто не спорит.
Последний раз редактировалось zf210; 19.04.2016 в 12:50.
Octavia A7 1.8 TSI
Ваши права
Ответить с цитированием