Тема: Нарушение на лишение?

Сообщение от Arkadiy_82

Почитал постановление суда: все дело сшито против меня, ни слова За. И у гайцов вдруг показания одинаковыми стали. А протокол не аннулировали, т.к. я согласился что именно на этом месте меня остановили. Как выяснилось, что гайцы схему нарушения составляют и Я ДОЛЖЕН ее подписать - я об этой схеме даже не слыхивал. А суд написал, что я отказался ее подписывать, потому и нет моей подписи. Сучье одно кругом. Теперь буду давить на гайцов на месте если что...

А они тебе будут с милой улыбкой отвечать, мол так и так - мы не против - ваше право обжаловать в суде )) НУ а суд ты уже прошел. Не по наслышке знаешь - как это )
Гляжу - тебя цепляет сильно все ж. Напиши апелляцию. Укажи данные факты и подтасовки. Напиши в прокуратуру. не знаю - добьешься ли "справедливости")) Но нервы потреплешь. Почему так делается в суде - потому что НИКАКОЙ ответственности за это. по крайней мере - хоть на душе станет не так пакостно ))

Сообщение от Algo

А они тебе будут с милой улыбкой отвечать, мол так и так - мы не против - ваше право обжаловать в суде )) НУ а суд ты уже прошел. Не по наслышке знаешь - как это )
Гляжу - тебя цепляет сильно все ж. Напиши апелляцию. Укажи данные факты и подтасовки. Напиши в прокуратуру. не знаю - добьешься ли "справедливости")) Но нервы потреплешь. Почему так делается в суде - потому что НИКАКОЙ ответственности за это. по крайней мере - хоть на душе станет не так пакостно ))

С системой бороться бесполезно. Мне эти высеры делать тупо в лом, хоть и понимаю что потреплю. Просто теперь буду гайцов мариновать по полной на месте - многим так меня послать проще будет, чем оформлять все по полной. Там только за каждую мою подпись в протоколе они вспотеют...

Сообщение от Arkadiy_82

С системой бороться бесполезно. Мне эти высеры делать тупо в лом, хоть и понимаю что потреплю. Просто теперь буду гайцов мариновать по полной на месте - многим так меня послать проще будет, чем оформлять все по полной. Там только за каждую мою подпись в протоколе они вспотеют...

Нихрена они не потеют - два "понятых" и оформленный отказ от подписи.

Сообщение от Algo

Нихрена они не потеют - два "понятых" и оформленный отказ от подписи.

Их еще найти надо!а подпись можно ставить,с пояснением что "не согласен" или "ознакомлен" это уже не подтверждение содеянного,а лучше так вообще не останавливаться на месте на рушения,а проехать подальше и если догонят,то ребята,не видел,не знаю. а на месте уже "не нарушения" можно сказать,тут знаков таких то нет,нарушения не было,пишите что хотите,я свои права знаю.

Сообщение от Negodyai

Их еще найти надо!а подпись можно ставить,с пояснением что "не согласен" или "ознакомлен" это уже не подтверждение содеянного,а лучше так вообще не останавливаться на месте на рушения,а проехать подальше и если догонят,то ребята,не видел,не знаю. а на месте уже "не нарушения" можно сказать,тут знаков таких то нет,нарушения не было,пишите что хотите,я свои права знаю.

Понятые ищутся на раз )) Таких покорных баранов мимо катается много

Сообщение от Algo

Понятые ищутся на раз )) Таких покорных баранов мимо катается много

Так они не видели ничего!да они в сговоре,да это их приятели.....актера включать надо)

Сообщение от Negodyai

Так они не видели ничего!да они в сговоре,да это их приятели.....актера включать надо)

А им не надо видеть - они лишь подтверждают - что ты отказываешься подписать. А объяснения берутся с водителей автобусов рейсовых. На раз. И потом доказывай в суде - что его не было на месте. Время рейса совпадает - все ))