Я вот не считаю, что тех осмотр нужно отменять полностью. Но вот изменять подход к нему, без сомненья, нужно.
Очень правильно было сказано в статье (http://vz.ru/economy/2011/4/28/487502.html), чтобы страховая проводила техосмотр, в специализированных сервисах. Исходя из этих данных бы зависела бы цена на страховку, и соответственно сама страховая несла бы ответственность если ТО сделан некачественно. Очереди бы были только в те сервисы, в которые направляла бы страховая. А если не понравилось в одном, пошел и сделал ТО в другом. Вуаля!
Глупость говорите, товарищ. Если всё к чертям собачьим отменить, то на улицах появиться столько "автохлама", что никакая программа утилизации не поможет. И подстав будет море, как в 90-е.
P.S. А еще было бы неплохо сделать как в Европе и США, чтобы налог на авто взимался не от количества кобыл под капотом, а от количества выброса загрязняющих веществ в атмосферу. Но, это вряд ли когда либо сделают, ибо количество отечественных "помоек", которые чадят как паровозы, ужать как много((








Ответить с цитированием