Тема: Выбор зимней резины

Сообщение от ЕВГНЕН

Данлоп хорошая?

Не очень,- ее нет в топе тестов. И судя по цене - она дешевая, значит средненькая.




Про мск:
езжу КАЖДЫЙ день, немного но регулярно. В область не езжу вобще, кааюсь в канте.
Липучки ВПОЛНЕ достаточно. Лед бывает во д воре;- улицы политы жижей, машину мою через день. Шипы по жиже держат хуже, поэтому в мск они не нужны.

Но если каждый день ездить за мкад - лучше шипы. Там не чистят и лед бывает, вот это опасно.

Сообщение от 1gen

...Шипы по жиже держат хуже...

Понимаю что нешипистам так хочется, но тесты показывают обратное.

Приведите эти тесты плс.

Ваши предположения мягко говоря, неправильны-
я стараюсь покупать зимнюю резину каждый год,-
и до этого ездил и на шипах и без
За 10 лет сменил навскидку 5 шиповок и 5 нешиповок, все топовые по тестам.
Так вот в мск необходимости в шипах не тспытывал, они скорее раздражали своим шумом и скольжением по асфальту - как кошка на когтях по паркету.
За городом шипы однозначно лучше - изза льда на дорогах.
Все мой личный опыт, на 7 различных авто.

Сообщение от 1gen

Приведите эти тесты плс...

Уже не раз выкладывал, вот из свежих:

https://www.shina.ru/infa_2015_11_16.shtml

Сегодня на медленной скорости на повороте понесло меня по льду как на лете. Еще раз убедился, что шипы на Ханкуке г..но по сравнению с Нордманом - на нем такого не испытывал. Потому и Ханкук тише, что цепляется меньше.

Сообщение от Aksej

Уже не раз выкладывал, вот из свежих:

https://www.shina.ru/infa_2015_11_16.shtml

.
Машину свою купил на Bridgestone ice cruser 5000
Вот она реально хуже моих липучек BFGoodrich. В снегу закапывается моментально, торможение не лучше, в колее плавает.

Сообщение от Aksej

Уже не раз выкладывал, вот из свежих:

https://www.shina.ru/infa_2015_11_16.shtml

Уже не раз писал,
что на мокром асфальте - в мск зимой преимущественно такое покрытие-
В этом тесте лидирует gy ug ice2, который я и приобрел. Нешип, тихий.

Если б я жил за мкад - выбор был бы иной.

Все зависит от задачи - если вам надо на вахту в тундре - надо брать шины для тундры.

Сообщение от 1gen

Уже не раз писал,
что на мокром асфальте - в мск зимой преимущественно такое покрытие-
В этом тесте лидирует gy ug ice2, который я и приобрел. Нешип, тихий.

Если б я жил за мкад - выбор был бы иной.


Все зависит от задачи - если вам надо на вахту в тундре - надо брать шины для тундры.

gy ug ice2 не лидирует, впереди шиповка, а то что он затесался в стройный ряд шипованных шин вверху таблицы в торможении на мокром асфальте - исключение, которое, как известно, только подтверждает правило.

Да, вот я и воспользовался этим исключением)
А если бы ездил за город,- взял бы гиславед, который чуть выше.
Кстати - у меня и был GNF 100 на А7,- отличная резина для города и не только. Просто мне захотелось тишины)
Мы уже обсуждали это, повторяемся)

Сообщение от 1gen

Да, вот я и воспользовался этим исключением)
А если бы ездил за город,- взял бы гиславед, который чуть выше.
Кстати - у меня и был GNF 100 на А7,- отличная резина для города и не только. Просто мне захотелось тишины)
Мы уже обсуждали это, повторяемся)

Наверное обсуждали. Только то что липучки лучше шиповок на асфальте исходит не только то Вас, и я сомневаюсь что все липучечники ездят на этом Гудиере. Да и в цифрах тормозного пути, этот Гудиер не настолько лучше шиповок, насколько остальные липучки хуже их.
Чтобы больше не повторяться, во фразе "шипы по жиже хуже" пишите какие шипы хуже каких липучек ))