Хочу это авто кто видит по фото какие косяки милости просим.
и вообще можно критиковать выбор кто как может, в общем жду комментариев, буду благодарен
https://auto.ru/cars/used/sale/skoda...892444-e71b72/
Хочу это авто кто видит по фото какие косяки милости просим.
и вообще можно критиковать выбор кто как может, в общем жду комментариев, буду благодарен
https://auto.ru/cars/used/sale/skoda...892444-e71b72/
бл 70 лошадей да она не едет не хрена
Вопрос выбора движка - сугубо дело личное. Мне вот интересно по данному авто: я, конечно, в "турах" не очень секу, а наличие на таком авто (1.4 16кл) омывателя фар (а значит - и ксенона?) - это так и должно быть? Или я не в теме? :) Вопросец закинул в т.ч. для общего развития. :)
да понятно что 75 лошадей не айс. душа просит турбо 1.8 - но как то теплится надежда что передачи подобраны соотвественно и до 120 машина едет нормально
вот мне тоже интересно по комплетации вроде двиг минимальный а омыватели и обогреватели...
и я имел ввиду по кузову может по фото кто что увидит у кого глаз наметан
Проси VIN у хозяина, пробивай (тут же на форуме есть люди - помогут). Всё более-менее понятно будет по крайней мере по комплектации.
Да фотки хорошие, это и понятно - причесали авто. Но мелкие косяки даже на фото есть (правая задняя дверка например - по-моему мелкая вмятина = возможно ткнули чем-то, может кто-то просто велик уронил как вариант, заднее левое крыло над фарой (вид сзади) - так же вмятинка, и т.п.). Вообще за это время жизни машины там косяков по кузову должно быть нормально, хотя по фото явных и не видно. Последствий ДТП (если были) тоже сходу не видно имхо, но это ничего не значит - либо правда не было, либо хорошо сделали. :)
Есть ещё одно, показалось немного странным: все фотки авто явно сняты на одно устр-во и в одно время (кстати, там даже координаты GPS указаны), все, кроме фоток приборки... У фоток приборки убраны вообще какие-либо тэги - абсолютно пусто! Даже если допустить, что это побочный эффект редактирования (кропа, что явно, ну и ресайза), то обычно по-умолчанию это не убирается - практически все программы оставляют ту, или иную инфу (в частности - о себе самой хотя бы). Тут - чисто! Думай что хочешь по этому поводу. :)
П.С.
Сейчас заметил - на фотках приборки (которые без данных exif вообще) на самой приборке время отличается от данных (exif) из всех остальных фоток. Отличается существенно (не 5-10 минут). Полагаю, эти фотки явно не вместе с остальными делались 100%, а возможно - вообще от иного авто. :) А может инет - просто инфа для размышления тебе. :)
Последний раз редактировалось Serega S.U.; 14.06.2016 в 10:06.
По фото это тебе к экстрасенсам надо.
https://www.drive2.ru/r/skoda/octavia/1200053
Stage 1 REVO, подвеска евро, ПППД Eberspacher, кодировка АКПП 0000008, XDS, прошивка руля RS, педаль газа Ауди, тормоза RS, клапан DV+
Летние шины: Contintntal PremiumContact 6, 225/45-17
Демисезонные шины: Contintntal ContiWinterContact TS870, 205/60-16
Зимние шины: Nokian Hakkapeliitta 9, 205/60-16
Фотки вообще не показатель. Можно определенный угол подобрать. Можно просто отфотошопить. Можно вообще другую машину снять. Выбор надо делать как с девушками - только тет-а-тет. И лучше всего - внутри ))