пришло тестю письмо из ск согласие:


уведомляем, что отправили в суд исковое заявление, в котором изложено следующее.
было дтп в 2015г, где тесть виновник. согласие ремонтировало потерпевшего по каско. страховая тестя ресо.
стоимость ремонта 61тыс
стоимость ущерба 45тыс.
ресо перечислило 45тыс.
извольте доплатить 16 через суд.
представитель согласия в суд не едет, готов к любому решению суда.


собсно, в сухом остатке это всё.


я прочел решение кс от 10.03.17, но так ни муя и не понял, на каком основании идет суброгация разницы между страховками, когда сумма выплат меньше 120тыс.


срок давности в 3 года не вышел.


действия тестя вижу такие: 1) ждать повестки из суда и до этого не обращать внимание на письмо.
2) после получения повестки и назначения даты слушания ходатайствовать всякую муйню, чтобы доказали по ремонту его необходимость, что не произошло улучшения авто потерпевшего после установки новых деталей. либо делать это прямо на суде.
3) ходатайствовать о привлечении ресо как соответчика на основании того, что они должны возмещать ущерб до 120тр.


ну ни черта не понимаю. неужели все виновники после ремонта потерпевшим по каско оплачивают разницу? мне видится это как разводка страховых.


и еще, письмо из страховой отправлено обычной почтой, а написано без знаков препинания и с множеством ошибок в падежах и т.д. и т.п.
короче, фуфел какой-то.