Тема: ДТП разворот вне перекрестка.

26 августа в славном городе Королеве попадаю в такую ситуацию как на схеме.
Джип хундай двигаеться по середине проезжей части. после чего смещаеться вправо и резко начинает разворот в разрыв осевой линии.Я двигался за ней ближе к осевой(через 150 метров должен был повернуть на лево к дому) интервал был метров 10 до данной машины скорости моя составляла 40-45 км ее около 20 км.После ДТП ее машину отбросило вправо ,а у меня заднее левое колесо было на сплошной осевой.При прибытии инспекторов была составлена схема дтп где они не указали разделительную полосу,а замеры были все указаны я ходил за инспекторами и смотрел на правельность замеров.Под схемой подписался я,девушка участница ДТП и с ее стороны понятой.После чего подъехала свидетельница ДТП ,она ехала за мной.
30 августа в группе разбора девушка и ее понятой пошли в "откат" с точкой удара и то что на схеме нет разделительной полосы.Инспектор разбора закрыл дело.Мы написали жалобу на начальника ГИБДД.
Теперь ждем результат.Что может вытечь из этой ситуаци и как быть в таком случаи,за 30 лет стажа первый случай ДТП.

Я извеняюсь но наверное создал тему на форуме "кройки и шитья"Дальнейшее описание мытарства нет смысла.

А что Вы хотели услышать? Кройки не кройки, но юристов тут не много.
Вот Вы нам и расскажите, что у Вас из этого вытекло - обоюдка что ли?
Какие то понятые... свидетель говорите был, ее показания зафиксировали?

пдд 8.8
Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
Это относится к вашему рисунку.
А что там на схеме дпс в действительности и как там все замерили, и расписали совсем другое дело...Тем более, если "B" будет бадаться всеми правдами и неправдами.

Сообщение от Lexus

А что Вы хотели услышать? Кройки не кройки, но юристов тут не много.
Вот Вы нам и расскажите, что у Вас из этого вытекло - обоюдка что ли?
Какие то понятые... свидетель говорите был, ее показания зафиксировали?

Свидетеля показания приобщили к делу.С второй стороны давят на обаютку.
Но инспекторы поясняют второй стороне, что она совершала маневр ПДД п8.1.Представитель от 2 стороны(довереность есть) давит еще на то что я двигался по встречке.Первичная схема такова и вторая дополнение к первой 1) место указаное мной 2) место указано другой стороной.

а чего дело закрыли?
Мой вам дружеский совет, обратитесь к юристу работающему в славном городе Королёве. На пальцах такие вопросыочень сложно обсуждать.