Значит, владельцу Астры размещать информацию о ней на форуме Шкоды в ветке сравнения нелогично.Сообщение от AVIS
А вот это размещать в ветке сравнения и выборов моторов на сайте шкодоводов логично:
Ни дать, ни взять - реклама Лады.
Что-то опять нить последовательности теряется.
Вы зря, Диксон 77, так много меня цитируете и пишите такие пространные ответы - меня лично это не прикалывает, а у окружающих интереса к Пежо не вызывает. Я уже ответил про подобные сравнения в ветке Октавии и Астры - тупое цитирование Интернета с пространными и безотносительными рассуждениями практической пользы форумчанам не приносит. Так зачем они нужны? Личный практический и реальный опыт мне гораздо интереснее, а если оного нет и в помине, то на кой все эти пустые разговоры и виртуальные обсуждения того, что всем давно известно? Про рекламу Лады - изрядно повеселило! Если Вам нечего делать и дальше, как писать свои ответы на мои топики, то наберитесь терпения - "их есть у меня" в достатке. К тому же, обратите внимание на Ваше общение с теми, кто имеет альтернативную точку зрения по дизелю - Вы так обороняетесь, как будто защищаете Куликово поле. Так что перед тем, как заметить соломинку в глазах другого человека, потрудитесь вынуть брёвна из своих.
Последний раз редактировалось AVIS; 23.03.2011 в 17:54.
насколько я понял из нашего небольшого общения с администрацией форума, они позицию AVIS не разделяют, а зафлуживание им всех тем, где я написал про октавию, не поддерживают. соответственно есть два варианта: либо он сам перестанет рано или поздно этим заниматься, либо его попросят этого не делать. я со своей стороны буду стараться подобные его действия игнорировать, и думаю это поможет делу.
Бог в помощь! Вы их для начала сами не зафлуживайте, а там разберёмся. Без вашего деятельного участия здесь всё было спокойно и уравновешенно. Может, начать с себя, а не кивать на оппонентов? Подумайте об этом на досуге и проясните себе картину до вашего здесь триумфального появления.
Да я уже понял, что Вас больше прикалывает все время учить жизни тех, кто моложе Вас, и кто, по-Вашему, в "коленках слабоват".
Кстати, а "не прикалывает" относится к инженерным и техническим терминам, исключительно коими вы пользуетесь?
Что значит "тупое цитирование"?? То, что здесь было процитировано и прокоментировано - бвло сделано не бездумно, а очень уместно и логично!! Если Вам эти факты давно известны, то кроме Вас есть другие форумчане, кому это интересно. Так что не стОит говорить об отсутствии пользы за всех.
А вот Вы в очередной раз пытаетесь зацепить человека, ибо тот, кто приводит технические комментарии (пусть даже и из Интернета) далеко не туп!
И чем ,собственно, Интернет, как источник информации отличается от тех же учебных бумажных пособий, наставлений, руководств, справочников и прочей технической литературы??
Что, Ваше самолюбие так сильно ущемляет тот факт, что кто-то (особенно, кто помоложе) может знать больше, чем Вы?
Форумы создаются как для обмена практическим опытом, так и для виртуального обсуждения.
Что-то в абсолютном большинстве Ваших постов не особо просматривается стремление поделиться личным и практическим реальным опытом и практическими и дельными советами.
Зато изощренных словооборотов, более уместных на литературном, а не на техническом форуме - хоть отбавляй!
И потом - что значит "ВСЕМ давно известно"? Вы - это все? Да уж, воистину, как говаривал классик : "а думаете, НАМ, ЦАРЯМ, легко?"
Последний раз редактировалось Dixon77; 23.03.2011 в 18:39.
Что-то ни в одном посте Tutukata я не нашел ни одного намека на "неспокойствие и неуравновешенность" - говорит более чем уравновешенно и рассудительно! И при этом технически грамотно!
А вот в Ваших ответах и комментариях сквозит явное желание спровоцировать словесную перепалку и "зацепить" и поставить на место того, кто имел неосторожность посягнуть на Вашу авторитарность и высказать мнение, отличное от Вашего.
Последний раз редактировалось Dixon77; 23.03.2011 в 18:35.
Я по достоинству оценил Ваше, Диксон 77, неослабевающее и пристальное внимание к моей скромной персоне, которое в последнее время стало как-то слегка поднадоедать, хотя непреодолимого желания общаться с Вами у меня пока не наблюдается. К тому же Вы порой переигрываете и отвечаете ( в который раз) на адресованные не Вам вопросы и сообщения. По-моему, Вас на это никто не уполномачивал или Вы считаете своим долгом отвечать за всех и за всё? Не надорвитесь в этом благородном порыве, берегите время и нервы. И соблаговолите, если не трудно, претворить в жизнь сокровенные чаяния нежно опекаемого Вами гонщика и любителя "небольших общений с администрацией форума" и перестать флудить в этой и других темах. Уверен, что для многих (и для меня в том числе) Ваш пример будет заразительным и достойным подражания.
Последний раз редактировалось AVIS; 23.03.2011 в 19:44.
Да уж. Если человек сравнивает свою Астру с Пыжом и Октавией, это абсолютно нормально. Это машины- одноклассники и имеют полное право на сравнение друг с другом. И когда привыкаешь к одному, при выборе другого авто естественно смотришь уже более внимательно и привередливо. Я не думаю, что Октавия вообще без недостатков. Таких машин просто нет. И муки выбора всегда присутствуют, потому-что где-то лучше, где-то хуже. Это абсолютно нормально.
Как то посетил форум Хонды- сивик. Да там за нее просто глаза выцарапают- идеал. Типа такой драйверский авто, что куда вы со своими помойками лезете. Хотя видел я этот драйв. На проспекте Мира играли в шашки БМВ и за ней Сивик. БМВ идет как влитая, как будто срослась с дорогой. ни единого крена, а Хонду мотало так, что у меня наступила эрекция волос от увиденного . Я думал она перевернется при каком нибудь перестроении, и будет много пораженных в прямом и не прямом смысле этого слова.
Сдаётся мне, что нить последовательности теряется именно на этой Вашей фразе:Ни дать, ни взять - реклама Лады.
Что-то опять нить последовательности теряется.
""""" В 2003-м взял себе инжекторную девятку, но с BOCH. И тоже ни разу не пожалел."""""
Я про Балтику с GM тоже ни разу не пожалел. Ну и какую нить Вы потеряли? В бюро находок обращаться не пробовали?
Последний раз редактировалось AVIS; 23.03.2011 в 21:06.
это про 1.6 атмосферник
я думаю конструкция двигателя на шумоизоляцию не влияет
1.4TSI-DSG Elegance WR7
Ваши права
Ответить с цитированием