Тема: Флуд и общение на различные темы тут

Что именно?

Новость пришла с лансер-клуба.
http://www.drive2.ru/p/cjr/BAAAAAADTZtEAAAAAACxDg#post

Что именно?

Что за кружки, по чем, где можно приобрести ну или заказать, как выглядят ну в общем я заинтересовался, но не с целью сбыта а так чисто для себя парочку!

Для себя парочку врядли получится на данном этапе. Отправка в др. регионы может иметь смысл при заказе хотя бы 20-30 шт. Доставка сильно "вытянет" стоимость кружки. Подробный прайс и приблизительный вид (пока в стадии разработки) постараюсь выложить в выходные.

СПС буду ждать!

всё чаще приходит мысль что лучше взять 1.6 а не 1.8т

рациональность и здравый смысл берут верх над эмоциями и "хотелкой".

жрать масло не будет, надёжнее, расход меньше, 98ой лить не надо, и даже 95ый.

а то ехал как-то из Волгограда в Волжский, в общей сложности затратил на дорогу часа полтора (и это в 13.00 примерно во вторник!), и подумал что стоять в пробке можно и с 1.6. Но никогда не откажусь от кожанного руля и климата =)

Из тех у кого движка 1.8 с нашей ветки, ни у кого нет проблем с лишним расходом масла. Есть угар небольшой. Такое кол-во и на атмосферники доливают. Всегда приятнее иметь запас мощности, особенно если на трассе нужно кого-то обогнать. В этот вторник не только по дороге из Волгограда в Волжский было много народу, я 1.5км из дома до работы по центру ехал сегодня 20 минут почти. Относительно горючки, не обязательно лить 98 в 1.8, 95 тоже хорошо кушает, на форуме читал, народ и на 92 больше года ездит и никаких проблем. У знакомого приятеля 1.6 движок, так у него расход по городу не меньше 11л. А чтобы ехать с климой и кужаным рулем в руках, так это нужно добавить всего-то 35т.р

По совету дилера заливаю в 1.8 только 92, едет просто отлично!

Сообщение от vim

По совету дилера заливаю в 1.8 только 92, едет просто отлично!

92 бенз в турбомотор не лучшее решение.
Если ехать на 1.6 атм. и 1.8 турбо по одному маршруту, то 1.8 по экономнее будет

Совершил скачек из Мос. обл. в г. Выборг Лен. обл. На этой машине первый. средний расход 95 показал 6,9л/100км. 870 км пути практически на одном баке под завязку. По моему не плохо, но оговорюсь - шел в экономичном режиме - плавный разгон и дальше без дерготни в населенных пунктах 70-75, по трассе 100-110. это было 24_12_2011 погода кстати была поганой в машине сидело 3 взрослых, багажник под завязку груженый вещами - т.е. еще кг так 50-70.
Спустя три дня мотался в Питер и обратно тем же составом, туда 120 немного торопился - расход 7,3л/100км, а обратно спешил как на пожар до 170 разгонял но в среднем шел 130-140 - дорога была свободная. Расход 8,4л/100км. А теперь только честно на 1,6 расход такой же или побольше литра на 1,5?