55км. по городу, расход 5.8л., это за сегодня. Вчера вечером провел эксперимент, сделал 2 круга по 10 км. с прогревом и, на прогретой машине маршрут один. Данные следующие: с прогревом 5.1л., на прогретом 3.9л. Походу переод обкатки несколько дольше расход упал к 3000 пробега. Думаю, когда теплее будет, то реально вписать в 3.8-4.2л по трассе.
Последний раз редактировалось Жек А 7; 12.03.2014 в 14:51.
Обнулил расход на прямом участке, без сфетофоров, но с двумя большими мостами. Расстояние примерно 8 км. Скорость 90-100, пару раз спускалась до 80. Бензин 95 ultim BP. Масло 5w30. Расход - 4.2.
У меня 1.2. автомат - проехал 1700. По городу зимой на шипах средний расход 8. На трассе 4.7 литра (ехал на круизе 100 км/ч). Стиль езды - люблю втопить)))))
Выезжал 2 раза, 6.0 л. в первый, пробег 53 км. и 4.2 л. во второй пробег 72 км. Трасса.
По сравнению с прошлой машиной экономить буду при среднем расходе 5.5-6.0 л. порядка 50000 рэ в год.
Не помню где тема поднималась про то, как людей стремает турбина и типа она ненадёжная, падают продажи, поэтому возвращают из небытия атмосферник. Теперь прикинем, турбомотор уделает любой атмосферник, пожалуй кроме маздовского на 30-50% по экономии, 2 года гарантии, когда можно вообще не задумываться об этом, а после можно и купить ее на сэкономленные деньги, она стоит не так дорого. Не знаю как всех, но меня это не напрягает.
А с дуру её можно сжечь тысяч за 10.
механика. в экономном режиме без включения климата по большому городу с пробками - 6.8 по борт комп, в обычном режиме с климатом 8.5 л. трасса 250 км с климатом со скоростью 100-120-5.8 л Правда машина еще не обкатана(500 км пробег) и нет сравнения 95 с 98....
Вставлю словечко. Пробег 1200 км, трасса - 5-5,5, город утро 10-12, день 9-9,5, вечер 8-8,5, пробеги короткие 3-5 км.
а никто на Октавии с мотором 1,2 не заморачивался, сколько можно минимума выдавить? я из 1.4 сегодня на отрезке в 20км МКАДа выдавил 3.3.
20 км маловато, может оказаться не совсем показательно - тут и уклон может сказаться, и ветер. Кстати. именно МКАД - очень лукавое место для теста - там большой поток машин в попутном направлении создаёт нехилый попутный ветер, что очень существенно снижает сопротивление воздуха. Так что ваши цифры неудивительны. Вот если бы туда-обратно проехать по двухполоске, то результат был бы более значимым.
На своей видел цифры 3,9-4 л на участке около 50 км, при этом скорость в районе 70-80. А обычно по трассе БК кажет 4,3 -4,6 при скорости 90-110
Кстати, БК очень существенно может врать на таких режимах, как в плюс, так и в минус.
Всего с нуля за месяц мой БК насчитал так:
1600 км,
Расход средний 5,1 л/100 км,
Средняя скорость 49 км/ч
Режим примерно такой - трасса/пробки 75/25%
---------------------------
С уважением, Collins-