Читаю форум не первый день, но так для себя не определился, нужен дворник на пятую дверь или нет. Мнения шкодоводов противоположные. Хочу услышать владельцев по этому вопросу.
В моей комплектации есть. Очень помогает в дождливую погоду.
В моей комплектации есть. Ненужная опция, взял т.к. была по умолчанию.
В моей комплектации нет. Стекло постоянно грязное. Жалею, что не заказал.
В моей комплектации нет и не надо, обзор назад прекрасен и без дворника.
Читаю форум не первый день, но так для себя не определился, нужен дворник на пятую дверь или нет. Мнения шкодоводов противоположные. Хочу услышать владельцев по этому вопросу.
Последний раз редактировалось Рапидчик; 27.09.2013 в 23:53.
Мне нравится. Когда идет мелкий дождь то в стекло нихрена не видать, а то смахнул и нет проблем. Тоже самое будет и зимой в снег при околонулевой температуре. На прошлой машине мне и жене этого ой как не хватало.
Вешайте голосовалку.
Есть возможность сравнить, шкода энд сеат. На шкоде всегда чистое стекло (кстати и в дождь, такая аэродинамика), брызги не летят, снег и вода не задерживаются(даже в самые сильные снегопады). Теперь на хетче матерюсь на чем свет стоит, отвык уже от грязи на заднице.
Шкода уникальна в плане заднего стекла и дворник совсем не нужен. При наличии дворника встречались проблемы с течью шланга, когда сырела обшивка и текло в багажник.
В Suomi просто пробок нет по нашим меркам.
Реально в дождь метла задняя нафиг не нужна, но! только пока не возникла мысль ехать задним ходом - вот тогда её наличие полезно. А зимой в снегопад задний дворник просто "маст хэв". Резюме: задний дворник однозначно полезен, хотя можно обойтись и без него.
Полностью согласен. У меня вторая шкода и ни на одной заднего дворника не было и он не нужен. Машину от снега всегда чищу щеткой и включаю подогрев стекла. Ни разу не испытал неудобства по обзору в заднее стекло ни зимой в снегопады, ни летом в дожди. Мне даже наоборот кажется - эта метла только внешний вид машины портит. Кстати такая же ситуация была на Москвиче-2141, где стекло всегда было чистое, а на ВАЗ-2109 беда, даже дворник не помогает.
Последний раз редактировалось Богданыч; 05.01.2014 в 16:18.
А нафиг ты туда смотришь, тебе че боковых зеркал не хватает. Потом постоянно привыкать к этому зеркалу надоедает, т.к. оно сильно приближает относительно боковых. Если ты не профи, то беру свои слова назад, а если профи то не знаю. Я к примеру использую центральное зеркало за дочкой смотреть, как она там сзади сидит.
Здравствуйте, учитель.
Куда хочу, туда смотрю.
Куда смотрю, там все вижу.
Обзор в боковые зеркала не важнецкий, есть мертвые зоны, когда машина близко к тебе, и видно ее только в салонное зеркало.
А профессионалы вообще, наверное не смотрят по зеркалам - пятой точкой чуят!
Вы степень профессионализма определяете по степени использования зеркал чтоли? Что за бред?!
Любите путешествовать? Или увлекаетесь колхоз-тюнингом? В тренде черные плессированные шторки...
п.c. Пардон, не заметил, что вы на А5, на которой с обзором в боковые зеркала дела получше обстоят.
Последний раз редактировалось ERYO; 11.01.2014 в 16:06.
=>> Octavia A7 1.4 TSI (CHPA), MT6, Ambition + WR2 (09.2013 - 12.2015)
==>> Octavia A7 1.6 MPI (CWVA), AT6, Style + пакет 6 (12.2015 - 09.2018 )
===>> Lada Vesta SW 1.6, MT5, Comfort Image (09.2018 - 01.2020)
====>> Kodiaq 1.4 TSI (CZCA), MT6, 2WD, Active + WR1, PKV + по-мелочи (01.2020 - Н/В)
Коллега вы не правы, зеркало заднего вида нужно всегда, и метла на окташе не лищняя совсем. ERYO прав на 100%. У меня стаж 20 лет и я всегда пользуюсь всему зеркалами, это очень удобно для ориентирования, сейчас правда хорошо помогает ассистент парковки (впереди и сзади). Ну конечно иногда, когда моя любимая женщина сидит на заднем сиденье я через зеркало заднего вида люблю любоваться на её красивые, бездонные как океан глаза.![]()