Тема: ТОНИРОВКА

Кто это сказал: закон пишется правящим классом в интересах правящего класса. Ленин?

Сообщение от Алексей Дарк

мы уже все поняли, что Вы не любите тонировку, так может хватит уже спамить всякими "умными" статьями?)каждый сам для себя решает, как ему хочется, нравится, безопасно-небезопасно и т.д.

"Любовь" (или, наоборот) к ТОНИРОВКЕ, это уже, знаете ли, что-то из области....

Но вот это:

Сообщение от Авдей

Да всем известно, что они атермальные....Только от такой атермальности толку НОЛЬ! Если наклеить любую нормальную пленку, даже самой легкой затемненности - результат космический!.....

уже называется вводом в заблуждение клубчан, с последующими негативными последствиями для неокрепших умов.

Сообщение от Шкипер113

Кто это сказал: закон пишется правящим классом в интересах правящего класса. Ленин?

Кто же придумал ПДД? Маркс или Энгельс?
К анархии призываете товарищ?

Сообщение от Mr.I

К анархии призываете товарищ?

Неее, напротив, очень уважаю ПДД и технический регламент.
Но с правилами тонировки категорически не согласен.
Запретил бы тонировать лобовое, а также задние фонари и фары (!!!!!). Остальное разрешил бы хотя бы на уровне 15-20 %.

Но лучше бы направить усилия наших доблестных органов на контроль реально важных параметров автомобиля, а не тонировки.
И техосмотр нормальный нехило бы восстановить. А то если раньше хотя бы тормоза и свет смотрели более-менее, то сейчас техосмотр превратился в полную ерунду. Проходил год наза техосмор на своей старой машине - на неё даже не взглянули! Не то что уж тормоза проверять. Деньги - диагностическая карта. Всё. А машина при этом даже с тонировкой на передних боковых была - по приколу снимать не стал, прокатит или нет. Прокатило.

Сообщение от Шкипер113

Неее, напротив, очень уважаю ПДД и технический регламент.
Но с правилами тонировки категорически не согласен.
Запретил бы тонировать лобовое, а также задние фонари и фары (!!!!!). Остальное разрешил бы хотя бы на уровне 15-20 %..

Давненько в этой теме я объяснял, чем опасна тонировка передних боковых стёкол, если вкратце, то при переводе взгляда с яркой картинки ветрового остекления на затемнённую картинку в боковом окошке и наоборот, происходит кратковременная "потеря" зрения на неуловимые доли секунды, чтобы мозг обработал информацию и адаптировался к разному уровню освещения, а на скорости порой и не хватает этих долей секунды, дабы предотвратить катастрофу. Чтобы понять о чём речь достаточно вспомнить ощущения от въезда/выезда в тоннель, пусть это утрировано, но смысл тот же. Медицинский факт кстати, а не досужие вымыслы противников тонировки.

При въезде в тоннель замечал на себе подобное, при выезде -нет.
При переводе взгляда с лобового на боковое (15%) и обратно - не замечал.
При том, что у меня зрение вовсе не идеальное, даже ношу встроенные очки :-)

Пример с тоннелем был приведён для понимания сути происходящего, в случае с тонированным боковым этот момент короче и менее выраженный, соответственно осознать его гораздо сложнее, но с медицинской точки зрения имеет место быть.

Сообщение от Vladsson

речь то не "ап том"), а о том, что заводские атермальные стекла свою функцию выполняют хорошо, а атермальная и тонировочная пленка атермальную функцию либо не выполняют вовсе, либо много хуже.

пусть так, я спорить не буду в данном вопросе, к тому же лобовое у меня стоит уже не заводское, и атермальностью там вообще не пахнет))

Сообщение от Mr.I

Давненько в этой теме я объяснял, чем опасна тонировка передних боковых стёкол, если вкратце, то при переводе взгляда с яркой картинки ветрового остекления на затемнённую картинку в боковом окошке и наоборот, происходит кратковременная "потеря" зрения на неуловимые доли секунды, чтобы мозг обработал информацию и адаптировался к разному уровню освещения, а на скорости порой и не хватает этих долей секунды, дабы предотвратить катастрофу. Чтобы понять о чём речь достаточно вспомнить ощущения от въезда/выезда в тоннель, пусть это утрировано, но смысл тот же. Медицинский факт кстати, а не досужие вымыслы противников тонировки.

полнейшая чушь..более полугода я так езжу, НИКАКИХ изменений в зрении нет, при переводе взгляда, кто это вообще придумал?тот, кто огурец в одно место пихает от геморроя, наверное...
там ваша фраза про законы была выше, так вот, считаю запрет на тонировку одним из самых идиотских законов, а господина Лысенко, который хочет ввести лишение прав за тонировку, вообще гнать поганой метлой из думы..

Сообщение от Алексей Дарк

полнейшая чушь..более полугода я так езжу, НИКАКИХ изменений в зрении нет, при переводе взгляда, кто это вообще придумал?QUOTE]]
....там ваша фраза про законы была выше, так вот, считаю запрет на тонировку одним из самых идиотских законов, ..

Фразу про суслика помните? То что Вы не замечаете данного факта, не означает, что его нет.
А педофилы считают запрет детской порнографии не менее идиотским законом... Это я к тому, что не все законы которые кому-то кажутся идиотскими таковыми являются