Тема: Расход бензина на А 7 1,6 MPI

Сообщение от shkodnik76

Просто наверное меня по трассе ветер в спину подгонял.и км.400 с горы я жарю.ну-ну...

да кого интересуют цыфры полученные на определённом участке трассы , который к реальной повседневной экс-ции не имеет никакого отношения , могу показать расход 4л и это с акпп , правда трасса с горной олимпийской деревни , высота 1160 м и 60км шпаришь под горку , если торопиться 120-150 , 6л легко привозишь , поэтому про 5л на 130 не нужно рассказывать сказки , а то дизелисты уже завидуют

Сообщение от Resurs

надпись *зимние условия, не имеет значения?

Уже давно в "За рулём" и других местных изданиях статьи пишут выпускницы швейного ПТУ. Всё что измеряется, должно быть измерено, что это за загадочная хрень "зимние условия" никому не понятно) А вообще по запросу "golf 7 1.2 DSG acceleration" гугл выдаст десяток видео и кучу ссылок на куда более авторитетные, чем "за рулем" издания. Нормально всё там с паспортом

Сообщение от I_hate_Solaris

Уже давно в "За рулём" и других местных изданиях статьи пишут выпускницы швейного ПТУ. Всё что измеряется, должно быть измерено, что это за загадочная хрень "зимние условия" никому не понятно) А вообще по запросу "golf 7 1.2 DSG acceleration" гугл выдаст десяток видео и кучу ссылок на куда более авторитетные, чем "за рулем" издания. Нормально всё там с паспортом

Я и не спорю

[QUOTE=lgcmn;784547]

Сообщение от Васильич32

жалко нет для 1.8..

Есть куча замеров 1.8 на рейслоджик)

Сообщение от lgcmn

и наоборот..)

готовы доказать или просто ляпнули??

Если бы внимательно посмотрели, то увидели, что у меня была 1,4 с механикой и я сменил ее на 1,2 с дсг. И сейчас еще взял 1,6 с механикой.
так вот, несмотря на бОльшую экономичность 1,2 - нынешняя шкода в среднем расходует столько же, сколько и предыдущая. причины на мой взгляд такие: дсг не так эффективно реализует торможение двигателем, слишком рано переходит на повышенные передачи. Справедливости ради надо сказать, что на механике я трачу меньше паспортного, так что тут еще и от умения ездить много зависит.

а 1,4 дсг особняком стоит - у нее передаточные числа другие.
1,6 по ощущениям не конкурент ниразу tsi двигателям: жужжит, не едет и расход больше, совершенно однозначно.

М-да, в прошлом году писал отчет тоже в декабре, так у меня на зимней резине, с давлением 2,4 по кругу расход был 5,2 в одну сторону и 5,6 в другую, выше 110 старался не поднимать, учитывая, что я еще и по городу поездил не слабо, снова споры)))))

Вот мне показалось, что мафынка побольше кушать стала, немного, но больше, может это конечно просто "отвычка" от автомата, на Поло проездил почти 3 недели, на ручке, жор у него - 8,6 по городу, меньше не смог добиться (ну, что поделать, на ручке уже 5 лет, как не катался или пробег у него маловат, всего 5000) передачи короткие - просто пипец, движок - точно от трофейного мессершмита, орет так, что нормально только с музыкой ездить можно, Шкода кушала в прошлый год в среднем 8,2 зимой, 7,8 - 8,0 летом, сейчас - 8,4 может я просто раньше нежно ездил, а сейчас чуть жиганю? ХЗ, попробую восстановить прошлогодние навыки)))))

Расход в большей мере зависит от условий и манеры езды. Вчера вечером по городу в спокойном режиме проехал примерно 25 км со средним расходом в 6,8 л/100км. Автомат, липучка нокиан хакка Р2, мокрый асфальт. Ехал как и весь поток, только чуть плавнее чем обычно. По моему для атмосферника и АКПП неплохо.

Вчера, почти ночью ездил за шашлыком, почти через весь город. Ехал спокойно, 6.2 расход вышел :)

Во вы тут завелись то.....порвать готовы.пусть будет как вам угодно.хоть 10л.по трассе.на 90 км.так вам спокойнее.?.мне вообще все равно.я ни кому доказать ни чего не пытаюсь.удачи всем......

Вчера прокатился км на 135, результат для статистики:
- против сильного ветра, 2 чела, на круизе (города км 10), расход 5,8 л, скорость за городом 100-110.
- назад по ветру, 100-120 - уже 4,9 л.
Парусность все-таки присутствует. А так расход ничего.