Тема: Радар-детектор и обогрев лобового стекла

Сообщение от Pavlinus

Очень быстро Вы делаете выводы. Обогрев влияет и не слабо. Проведя пару тестов с ребятами с профильного форума, пришел к необходимости ставить разнесенку (радарный блок под бампером, в салоне блок оповещения). Да тупо поставленный крис-п в лоб Ваш р.д. увидит так же как и раньше, а вот короткий импульс бинара или искры легко остановит "экран" обогрева. Тоже касается грамотно поставленной Арены, излучение которой опытные гайцв научились экранировать щитами и знаками. Крис-п в последней ревизии так же может остаться незамеченный детектором, которому перед приемником устроили металлические "жалюзи".
P.s. если будет минутка, почитайте ветку на rd-forum, посвещенную нитям, станет немного яснее. А инфу по разнесенкам найдете там в моем профиле, ник такой же.

Нифига мне читать кого-то,если я сам себе верю? Раньше стрелку в прямой видимости всегда брала а одном и том же месте,за 2,5км по прямой. У этого же места встал,где всегда начинала брать-пищит. Рд в окно высунул-пищит,за лобаш поставил-так же пищит. И так ещё 2 раза пробовал на маломощном радаре в том числе...и это помимо того,что в принципе ничего не изменилось по дальности.... Вот и весь мой сказ. Нитки толщиной в 5 десяток,расставленые через 4мм в принципе,не могут мешать излучению рд.

Стрелку разве не по координатам GPS берет?
По теме-я для себя пока разницы, что без нитей обогрева, что с ними, не заметил.

Сообщение от SvMMK

Стрелку разве не по координатам GPS берет?
По теме-я для себя пока разницы, что без нитей обогрева, что с ними, не заметил.

Мой и так и так берёт) сначало радарной частью,потом базой,как правило так

мои 5 копеек: использовал один и тот же РД на предыдущем авто без обогрева и на октавии с обогревом - разницы не заметил.

Присоединяюсь к общему мнению. Разницы не почувствовал. Радар-детектор со старой машины ловит так же

Разубедите меня, но я покатавшись с радар-детектором пришел к заключению об их бесполезности: оч много ложных срабатываний, полно камер стреляющих вслед, ну и гвоздь программы - парные камеры измеряющие среднюю и не излучающие ничего.
Выкинул детектор, езжу с mapscam на смартфоне. Из минусов: сообщает обо всех возможных мобильных засадах, т е излишняя информативность. Но это в разы меньше мусора, чем ложных сигналов от детекторов. Ну и встречвются иногда, хоть и редко, не отмеченные в базе камеры/посты.

Сообщение от Yevgenij

Разубедите меня, но я покатавшись с радар-детектором пришел к заключению об их бесполезности: оч много ложных срабатываний, полно камер стреляющих вслед, ну и гвоздь программы - парные камеры измеряющие среднюю и не излучающие ничего.
Выкинул детектор, езжу с mapscam на смартфоне. Из минусов: сообщает обо всех возможных мобильных засадах, т е излишняя информативность. Но это в разы меньше мусора, чем ложных сигналов от детекторов. Ну и встречвются иногда, хоть и редко, не отмеченные в базе камеры/посты.

ну зачем разубеждать, если тебя устраивает?))
по мне так радар-детектор нужен только в дальней дороге, где треноги обычное явление.
впрочем есть рд, которые имеют городской режим - отключается радарная часть остается только оповещения по базе gps

Можно и раствор цемента в багажнике возить и с радар-детектором не подходящим под условия эксплуатации ездить, каждый волен сам решать. Я себе жизнь без детектора уже не представляю. Да, детектор, купленный "по рекомендации" продавца в магазине, дешевле 5000р, в 90% случаев будет дурацкой, малоинформативной пищалкой, а нормальные приборы вполне себе оправдывают своё существование. И в спину камеры отслеживают и оповещения по регулярно-обновляемым базам GPS на высоте и о контроле средней скорости сообщат. Большую часть помех отсеят и денег еще сэкономят. Но если купить за 3000р игрушку со стрелкодетектом и гонять по Москве, то конечно за неделю мозги "запищат".

Сообщение от Pavlinus

Можно и раствор цемента в багажнике возить и с радар-детектором не подходящим под условия эксплуатации ездить, каждый волен сам решать. Я себе жизнь без детектора уже не представляю. Да, детектор, купленный "по рекомендации" продавца в магазине, дешевле 5000р, в 90% случаев будет дурацкой, малоинформативной пищалкой, а нормальные приборы вполне себе оправдывают своё существование. И в спину камеры отслеживают и оповещения по регулярно-обновляемым базам GPS на высоте и о контроле средней скорости сообщат. Большую часть помех отсеят и денег еще сэкономят. Но если купить за 3000р игрушку со стрелкодетектом и гонять по Москве, то конечно за неделю мозги "запищат".

Согласен, но не во всем. Пользуюсь пищалкой за 2000 (без gps). По трассе прекрасно все ловит, в том числе и в спину. Да, есть радары(как скворечники, в воронежской области), от которых слабый уровень излучения, на них не очень четко реагирует. Ну и плюс к этому карта радаров в смартфоне.
По Москве конечно радар-детектором не пользуюсь - с ума сойдешь от писка))

В городе, конечно, радары бессмысленны: зачем гонять, расстояния не те, да и пробки.

На сколько я понял, чтобы получить адекватный детектор, нужно выложить неадекватную цену ))