49LikesОк, усложним задачу, завел сразу поехал на работу, приехал к работе сижу в заведеной машине час и тут мне приспичило сьездить на другой конец города, опять показатели будут не вернымиСообщение от Obvalov
Ок, усложним задачу, завел сразу поехал на работу, приехал к работе сижу в заведеной машине час и тут мне приспичило сьездить на другой конец города, опять показатели будут не верными
1.8Т(AEB) - 2.8(BBG) - 1.4Т(CHPA) -1.4Т(CZDA)
Да, пока не поедешь.
В этом случае показания будут верными.
Октавия А5 FL (1,6 BSE МКПП) пробежала 145тыс. км.(продана)
Октавия А7 (1,4 TSI МКПП) пробежала 124тыс. км (продана)
Смотри ответ во флудильне
1.8Т(AEB) - 2.8(BBG) - 1.4Т(CHPA) -1.4Т(CZDA)
Жень не убедил ни в чем, физика физикой. А математику ни кто не отменял. И комп считает цифры. А вот откуда он их берет исходя из поплавка бака или нет вопрос. Да и класс точности есть у всех измерительных приборов без исключения.
Понимаю, что про "многих" погорячился и ни кого конкретно нет.
Кто любит точно умножаем километры с момента заправки на средний расход опять же с момента заправки и получаем сколько литров влезет до уровня последней заливки. В Мегане комп показывал сразу.
Меган нам не нужен, извини и получи горчичник. А чего он там показывал сразу - так и не понятно. Может фото владельца!
В чем флуд? Выше обсуждалось про определение объема топлива, которое можно залить в бак. Перегибаете.
А комп Мегана показывал количество израсходованного топлива в литрах с момента заправки.
Мы говорим про Октавию! Или тут некто форумом обшибся?
Это ведь флуд не относящийся к теме ни разу.
Ваши права
Ответить с цитированием