Я только на 92-ом эксплуатирую
Я 92-й несколько раз заправлял
Я заправляю как положено: 95й или 98й
хотел спросить ещё и о том с чем столкнулся не один раз. Залил полный бак на АЗС "Лукойл" и запомнил пробег при этом, откатал бензин почти весь и заправился "до полного" на АЗС "Газпронефть". Прокатал и его до такого же остатка, сравнил какой там пробег и какой там. На бензине "Лукойл" проехал, примерно, на 70 км больше. Второй раз проделал это же, ситуация повторилась. О чём это говорит? (в обоих случаях бак наливал полным).
Зимой при коротких расстояниях по городу ( 5-20км) расхода по БК выше 12 не видел.
Летом - не более 8.5-10.
Средняя скорость - не более 20..30км.
Я когда выезжал в поездку в Крым пару недель назад у меня в БК был ещё городской средний расход при ещё городских средних скоростях 20-30км/ч ( 8-9л/100км).
И при заправке полного бака перед поездкой запас хода БК показывал с учётом того высокого городского расхода.
Стоило проехать по трассе на стабильных оборотах 1500-2000 (100-1200) ближе к 100 км пути при стремящемся к 5.5 расходу топлива - запас хода увеличился с ~450..70 до 700+км.
Тоже самое и в городской эксплуатации: если постоянно ездить на короткие расстояния, да ещё в холодную погоду,да ещё злоупотребляя прожатиям "газа" - и средний расход будет максимальным из возможного ( можно и 15-ку видеть ...).
Так что на цифру расхода влияют условия эксплуатации - чем они хуже ( малые расстояния, частые запуски двигателя, холод, пробки, высокие обороты - тем выше расход).
Идеальные условия - только на трассе ( при желании водителем именно экономить топливо придерживаясь низких оборотов).
Посмотрел сколько сдесь пишут расход на 1,4. У меня примерно такие же цифры на 1,6 ат , если тошнить 90-100, выходит 4.9/100. Ехать 110-120 , 5,6-5,8. По диким пробкам 13-15. Без пробок по городу 8-9. Так тсай получается не так уж и экономит ? Или 1,6 тоже такой экономичный...