Тема: Автомат на 1,6

Сообщение от vasger77

Лучше займите и купите 1.8. В противнои случае с 1.6 есть очень много конкурентов и дешевле и симпатичней. Нет, не подумайте, я октаху свою люблю. Но в первую очередь за то, как она едет с 1.8. Имхо брать 1.6 при наличии 1,8 турбо - это неправильно. В обслуживании не думаю что много дороже будет, ну и разницу в лошадях нивелирует ваш регион проживания. Я вот например прописан в тульской обл. и Осаго на 1.8 у меня меньше 2500 руб.

Верно!. Я тоже взял октавию именно из-за 1.8. Если бы брал с 1.6 то это точно была бы не шкода. Я не могу позволить этот мотор на WV или на Ауди. Вот и взял Шкоду. А так чисто внешне больше нравятся другие авто. Тоже не понимаю зачем брать Шкоду с 1.6. Друг кстати взял Октавию 1.6 на автомате. Взял еще до того как я купил. Проехавшись на моей сейчас думает почему пожалел не большую сумму и не взял 1.8. Разница копейки... а авто совсем разные. а 1.6 в целом конечно хорошии мотор как таковой но для Октавии он совсем слаб.

Не знаю кому слаб,а меня после девятки вполне 1,6 устраивает мотор.Для кого то конечно сумма 70 тысяч и не большая, а для меня существенная.Я на 2 пакет и то кредит брал, и сейчас в сумме с ипотекой и так оттягивает семейный бюджет.Автомат конечно хотелось, но не с мотором 1,6.Есть в семье Гетц 97 л.с с автоматом.В городе конечно его хватает, но на трассе одно мучение.После него я об 1,6 АКПП даже и не думал.По поводу других марок лучшего сочетания не нашел для себя, как семейного автомобиля-надежность, багажник,клиренс,обслуживание.

Лично я отношусь с уважением к любому авто, двигателю, и КПП.
Так же среди моих друзей и приятелей имеются
Octavia 1,4 (атмосферник) МКПП комплектация без кондея.
Octavia 1,6 Акпп
Octavia 1,6 Мкпп
Golf 1.6 DSG
Passat 6 1,8 Т полный фарш.
Но не одному из них не приходит в голову говорить что у них двиган вечный и турбина зло, и я не взял кондей типа мне летом не жарко.
Каждая машина взята на ту сумму которую мог позволить владелец и по свои нужды.

Лично я отношусь с уважением к любому авто, двигателю, и КПП.

Ну правельно.
Никто и не отрицает, что 1.6 овощь в сравнении TSI, но Овощь с большой буквы. И по трассе его хватает в полне, и приедем мы из точки А в точку В в месте с турбинистами за одно время.

Каждая машина взята на ту сумму которую мог позволить владелец и по свои нужды.
+100

Подниму тему.
Собственно вопрос: нужно ли греть автомат? Я пока поступаю так: завелся, минута прогрева и потихонечку в путь. Зимой даже не знаю но как некоторые говорят из положения в положение переключать с выжатым тормозом считаю извращением.

Не грею, но включаю на S, так более длиннее передачи и не ощущаются рывки на холодной коробки, как если бы двигаться на D.

P.S В пробках тоже двигаюсь на S, по мне так конфортней( происходит меньше переключений)

я до минус 10 не грею, сел завел 10-20 сек и поехал. Зиму пережил, все гуд. А у меня вопрос, когда масло менять в АКПП?

Сообщение от serg_84

я до минус 10 не грею, сел завел 10-20 сек и поехал. Зиму пережил, все гуд. А у меня вопрос, когда масло менять в АКПП?

Афициалы говорят никогда.

Сообщение от SRM

Верно!. Я тоже взял октавию именно из-за 1.8. Если бы брал с 1.6 то это точно была бы не шкода. Я не могу позволить этот мотор на WV или на Ауди. Вот и взял Шкоду. А так чисто внешне больше нравятся другие авто. Тоже не понимаю зачем брать Шкоду с 1.6. Друг кстати взял Октавию 1.6 на автомате. Взял еще до того как я купил. Проехавшись на моей сейчас думает почему пожалел не большую сумму и не взял 1.8. Разница копейки... а авто совсем разные. а 1.6 в целом конечно хорошии мотор как таковой но для Октавии он совсем слаб.

За стоймость Октавии с 1,8 для меня была бы другая марка.