Господа подскажите пожалуйста после установки дефлекторов не начинает ли забрасывать боковые стёкла при езде по грязной дороге. Я сейчас без дефлекторов езжу и мне очень нравится что на октавии боковые стёкла в слякоть очень чистые, относительно других машин, и в боковые зеркала отлично всё видно, струйка маленькая бывает по стеклу сверху, но она не мешает обзору, в общем аэродинамика в этом плане на высоте, не изменяется ли ситуация к худшему при дефлекторах?
При чем тут открывается/не открывается - я же говорю про эстетичный вид. По моему субъективному мнению если есть стекло значит должен быть дифлектор, а форточка это или нет - дело десятое! Видел пластмаски размером только открывающуюся часть, и на пол форточки, и на всю дверь. Для себя решил либо последний вариант либо никакой!Сообщение от slaeer
Сравнивать нес чем т.к. брал машину уже с дифлекторами, но особого налипания грязи из-за них не замечал. Правда есть небольшой гул при приоткрытом окне на высокой скорости. Но если Вы не любитель ездить с открытым окном, то беспокоиться неочем!
Шум и без дефлекторов есть, главное что при езде по трассе в любую слякоть стекло чистое, во всяком случае зеркала видно отлично, на других машинах после получаса движения по трассе в слякоть в боковые стёкла уже ничего не видно. В общем на шкоде еще ни разу не требовалось остановиться и протереть стёкла, у кого дифлекторы тоже не нужно или всё-таки иногда приходится.
Про эстетику- это уж на вкус и цвет как говорится! С таким раскладом как Вы говорите это нужно и заднее и лобовуху заклеить дефлекторами это же стекло! У меня к примеру вообще их нет и для меня это эстетика, ну да в дождь не айс но это вид точно не портит!
МКПП, Элеганс+5
Если это шутка, то засчитано! Если Вы и вправду так думаете ...ну чтож мне Вас жаль. Насчет эстетики конечно всё сугубо индивидуально, спорить бессмысленно. Мне нравятся мулатки, Вам - азиатки, я имею тех, Вы других и каждому по кайфу!
Ваши права
1Likes
Ответить с цитированием
