А фото авто как выглядит с такой пленкой можно выложить? )
А фото авто как выглядит с такой пленкой можно выложить? )
Шкода Октавия А7 сарай 4х4 синька 2015 г.в.
КИА РИО 1.6 АТ, зелень. 2014г.в.
Шкода Октавия A5 2008г.в. 1.8TFSI - 2012 - 2015 гг
Ваз21124 1.6 16в 2006 - 2012 гг
можно, попозже :)Сообщение от Victor:)
Я тоже у них тонировал заднюю полусферу, но передние не стал, так как сильно подорожало. Было 2800 вместе с передними, хотя задние так и остались 1900.
Вчера тонировал у них заднюю полусферу. Стоимость - 1900 руб. А вот наклеить на два передних стекла атермальную пленку - тоже 1900 руб... Я не стал, т.к. на вопрос, действительно ли при проверке переднего стекла с атермальной пленкой светопропускание составит 70%, четкого ответа не получил. Только "пока еще никто не приезжал и не жаловался"... Вот я и не решил рисковать.
Наши стекла уже с завода тонированы. Наклеив даже самую слабую плёнку - 100% залёт...
Так что ездим "половинкой" и не паримся))
чипанутый РЕВОй
это если проверять начнут, так то атермальная выглядит как будто ее нет, проверят видимую тонировку, да и не факт что сто процентов залет.
Атермальная пленка заметна на стеклах невооруженным взглядом. Стекла реально темнее...
вот именно что они реально не темные, и человека через них прекрасно видно будь то водитель или пассажир.
Согласен! Вот только такие стекла в ГОСТ наверняка не впишутся... Из-за этого я и не клеил атермалку.
будет замер будет результат так то что спорить, если бы у бабушки был бы чуй, то она была бы дедушкой. нужно еще учесть что и атермалки разные бывают air80-75. каждый случай будет индивидуален
Ваши права
Ответить с цитированием
