Тема: По поводу расхода топлива...

Сообщение от ghosty

Ни разу не понял, никто не пробовал сверить показния БК с реальным расходом?
Лично я пользуюсь вот такой методикой: заезжаю на любимую заправку, на любую колонку, но ее запоминаю. Заливаю до отсечки машинку топливом, обнуляю трип. Проезжаю энное количество километров(как правило до лампы), еду на ту же самую заправку, к той же самой колонке, заливаюсь опять же до отсечки. Смотрю, сколько вошло топлива в бак. Делю количество влитых литров на трип-пробег по одометру, и умножаю на 100. Имхо, нужно выяснить, врет ли БК. Друзья на Опель Омега 2000 и Ауди А4 2009 в один голос уверяют, что бортовик занижает расход...

Согласен на 100%!! Бортовик "подвирает". Но по объективным техническим причинам. И насчет методики замера тоже согласен на все 100! Это - самый точный и верный результат!
Но я лично делал еще точнее: заливал не до отсечки (ибо момент отсечки зависит от нескольких факторов), а по край горловины. Это - самый точный метод замера из всех существующих! Хотя и несколько нудноватый. :)))

мое мнение - бортовик подвирает если только его заставили инженеры с завода, ибо кому как не ему знать сколько он топлива влил). а насчет методики - вот такую методику тож попробую применить и сопоставить. а че у вас по ней получилось - обнародуйте пожалуйста!

Сообщение от ghosty

Ни разу не понял, никто не пробовал сверить показния БК с реальным расходом?
Лично я пользуюсь вот такой методикой: заезжаю на любимую заправку, на любую колонку, но ее запоминаю. Заливаю до отсечки машинку топливом, обнуляю трип. Проезжаю энное количество километров(как правило до лампы), еду на ту же самую заправку, к той же самой колонке, заливаюсь опять же до отсечки. Смотрю, сколько вошло топлива в бак. Делю количество влитых литров на трип-пробег по одометру, и умножаю на 100. Имхо, нужно выяснить, врет ли БК. Друзья на Опель Омега 2000 и Ауди А4 2009 в один голос уверяют, что их бортовики занижает расход...

Я проверял по такому же методу. На самом деле результат похожий получается. По компу у меня расход 9,5-9,7 л сейчас, по опытному замеру может быть либо больше на 0,2 л, либо настолько же меньше. Так что я своему компу доверяю. Но это относится только к поездкам на длинные расстояния. В коротких поездках он завышает нехило.

есть подозрение, что в коротких поездках (и соответственно замерах компа) тоже правда бортовиком показывается. Просто в коротких поездках трудно замерить "заправочным способом" корректно.

да везде правду показывает комп ... просто погрешность при коротких дистанция огромна ... от сюда и "ошибка". Есть же алгоритм при расчете расхода (заложен в комп)... вот он немного не корректно работает при коротких дистанциях ... народ у вас все хорошо с компом ! Я уже считал и прикидывал и по чекам и баку ... расчеты сходятся +- ошибка при округлениях Так , к "примеру" на Kia Ceed (4 человека) отматали 630 км на одном баке без заправок .... а временами комп показывал 14 л/100 ... и что хватит на 340-450 км ... проехали все 630 и средний расход устаканился на уровне 7,6 л/100км. У Октавии такая же (похожая) ситуация ... расход на короткие расстояния нужно рассматривать как моментальный расход и будет все ок

У меня еще не прошла обкатку, но средний расход по трассе 7,4 (1.6 МКПП).
Для нее это много или нормально?

Сообщение от Витек

мое мнение - бортовик подвирает если только его заставили инженеры с завода, ибо кому как не ему знать сколько он топлива влил). а насчет методики - вот такую методику тож попробую применить и сопоставить. а че у вас по ней получилось - обнародуйте пожалуйста!

У меня по этой методике получилось следующее:
Расход по городу по сплошным пробкам: 6,5-6,7 литра на сотню. По городу по умеренным пробкам: 5,4-5,7 литра. По трассе на полностью груженой машине и при скорости не более 120 км/ч: 4,57 литра, при скорости до 100 км/ч: 4,23 литра. Данные по городу через тире потому, что замеры производились многократно и режимы движения каждый раз хоть немного, но отличались. Я привел минимальные и максимальные полученные данные.
Бортовик подвирает не потому, что его так "заставили" на заводе. Все дело в алгоритме обработки данных. Где-то на форуме я уже подробно писал об этом. Поищу-выложу, чтобы не повторяться.

Сообщение от Витек

есть подозрение, что в коротких поездках (и соответственно замерах компа) тоже правда бортовиком показывается. Просто в коротких поездках трудно замерить "заправочным способом" корректно.

В коротких поездках "заправочным способом" тоже можно измерить расход очень точно. Но при этом у вас изначально должен быть залит бак "под горлышко". Не обязательно откатывать его до красной лампы. Можете осуществить несколько коротких поездок, скажем, дня 2-3-4 поездить на работу и обратно, или по магазинам. И опять залить бак по горловину. Далее- посчитать.
Преимущество этого метода как раз и состоит в том, что для него абсолютно не важно сколько вы проехали - 1000 км, 500, или всего 100. Полученные данные всегда будут самыми точными и достоверными.

Сообщение от Витек

а че у вас по ней получилось - обнародуйте пожалуйста!

Я бы вам с удовольствием ответил, но у меня, к сожалению, пока не такая же машинка как у вас, вот присматриваюсь только, решил заодно попросить вас, счастливых обладателей моей мечты, внести ясность по поводу расхода. :)
To Dixon77: Одинаково мыслим в плане замера расхода, как я посмотрю, хотя в некоторых других вопросах я не совсем с вами согласен... ;)

а нельзя относиться к показанием этого компьютера с небольшим снизхождением?показывает 11,значит в текущий момень жрет около одиннадцати.столько букв написано выше,о чем?