Тема: Кузовной ремонт по ОСАГО

Сообщение от alexiv

Честно говоря посыл не понял.
Безответственные водители для меня это которые нарушили Правила ПДД и виновные они. А застраховал по ОСАГО свою ответственность перед ответственными. То есть это когда сам виноват. тук тук дерево 3 раза.

ты не понял сам закон. ты его реально неправильно понимаешь.
закон защищает не виновника, а потерпевшего.
закон не защищает виновника, что за него кто-то заплатит.
закон защищает потерпевшего, что он получит деньги со страховой (ущерб с учетом износа по методике ЕМ + УТС), а остальное (разница между "стоимость ремонта по заказ нарядам + упущенная выгода против тех денег, что он получил со страховой) получит с виновника.

Сообщение от alexiv

А застраховал по ОСАГО свою ответственность перед ответственными. То есть это когда сам виноват. .

то есть, ты покупаешь полис и получаешь право на компенсацию ущерба когда ты потерпевший.
а ты думаешь наоборот - ты думаешь, что страхуешься от того, что тебя по миру пустят, когда ты виновник дтп. и ты заблуждаешься в корне. не шучу.

Открываем закон. Первая строка:

В целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование)

и еще:
Статья 3. Основные принципы обязательного страхования


Основными принципами обязательного страхования являются:
гарантия возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных настоящим Федеральным законом;
всеобщность и обязательность страхования гражданской ответственности владельцами транспортных средств;
недопустимость использования на территории Российской Федерации транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности;
экономическая заинтересованность владельцев транспортных средств в повышении безопасности дорожного движения.

alexiv, ты как модер, может объединишь мои реплики в одну?
я недавно был представителем ответчика по иску страховой о суброгации (есть ветка на форуме) - изучил эту кухню довольно подробно.

Сообщение от kirvas

alexiv, ты как модер, может объединишь мои реплики в одну?
я недавно был представителем ответчика по иску страховой о суброгации (есть ветка на форуме) - изучил эту кухню довольно подробно.

В ЛС.

Сообщение от kirvas

ты не понял сам закон. ты его реально неправильно понимаешь.
закон защищает не виновника, а потерпевшего.
закон не защищает виновника, что за него кто-то заплатит.
закон защищает потерпевшего, что он получит деньги со страховой (ущерб с учетом износа по методике ЕМ + УТС), а остальное (разница между "стоимость ремонта по заказ нарядам + упущенная выгода против тех денег, что он получил со страховой) получит с виновника.

Твой посыл понят! После чего я не страхуюсь и потерпевший становится еще и терпилой!

Сообщение от Arkadiy_82

Твой посыл понят! После чего я не страхуюсь и потерпевший становится еще и терпилой!

ты всё-таки не понял. потерпевший купил полис осаго - он уже застрахован! он получит деньги от своей страховой, а его страховая сделает регресс виновнику (не путать с суброгацией).

Сообщение от kirvas

ты всё-таки не понял. потерпевший купил полис осаго - он уже застрахован! он получит деньги от своей страховой, а его страховая сделает регресс виновнику (не путать с суброгацией).

А ОСАГО выплачивается даже если у виновника нет полиса?

Сообщение от Arkadiy_82

А ОСАГО выплачивается даже если у виновника нет полиса?

так, стоп. я живу прошлогодним снегом. ты прав, уже год как страховая потерпевшего может не платить ему, если у виновника нет полиса. тогда только высуживать деньги у виновника либо чиниться по каско (страховая каско выставит регрессный иск виновнику)