Ну давайте я как нибудь сама разберусь без вашей ценнейшей помощи, какой мне быть Мудрой или Прекрасной. Хочется вам быть щедрым, пожалуйста, но не за мой счет, я теперь знаю как "отбивать" зап. в нормальном состоянии и буду это делать дальше. Те зап. части которые не подлежат восстановлению после ремонта без слов мне положили в багажник, чего ж себе на утилизацию не оставили?
мда... народ, ну что за скупердяйство!? )
страховой вы платите не за детали, которые установлены на ваш авто и будут заменены в случае чего
страховой вы платите за компенсацию по определенным рискам
я покупаю полис КАСКО что бы не иметь заморочек в случае чего и спокойно спать, пока машина ночью стоит под окном, а не на оплачиваемой стоянке и не для того что бы как то еще и заработать на этом... сломал- поменяли, стало так как было, чего еще то нужно!?
Вот Сами и разберайтесь-без нашей ценнейшей помощи. Я лично за Ваш счет не хочу быть ни щедрым, ни жадным.Я за Ваш счет вообще ни каким не хочу быть. Вы теперь со своей мудростью спецально машину лупцуйте и хорошие зап. забирайте-обогатитесь.
Я Вашу ценнейшую помощь изначально не просила. Я со своей мудростью, не даю на вашу машину б/у запчасти ставить. А по поводу "лупцевания" машины и "обогащения", не не сите ахинею, когда сказать нечего.Сообщение от Verter
А читать договоры и полисы никто не пробовал?
Прежде чем затевать спор надо было ознакомиться с правилами и условиями страхования вашей страховой организации и существенными условиями сделки страхования в страховом полисе. Вы заключили договор на этих условиях. В дальнейшем можно возмущаться и хоть "уписаться кипятком" но существа правоотношения это не изменит. Например, в соответствии с моим договором страхования я имею право взять себе и распорядиться по своему усмотрению любой деталью, замененной в связи с наступлением страхового случая. Потому как у меня заявлено возмещение ущерба денежной компенсацией. Исключение полная гибельили утрата имущества.
Если судить по общим началам гражданского законодательства, то у страхователя при возмещении ущерба путем ремонта машины на СТО страховщика, не возникает права собственности на детали, демонтировнные с машины в ходе восстановительного ремонта. Страхователь получает от страховщика вомещение в натуре, то есть путем ремонта на СТО, при этом, не смотря на то, что им представляется машина на СТО страховщика, между страхователем и СТО договор на выполнение работ по ремонту не заключается. Договор заключен между СТО и страховщиком. Ввиду того, что страхователь не является стороной договора, у него не возникает право на демонтированые детали, которыми имеет право распорядиться страховщик по своему усмотрению (по умолчанию - утилизация, на практке, действительно, персонал СТО имеет реальную возможность повторного оборота демонтированной детали; отдать отказываются ввиду возможного контроля со стороны страховщика).
На практике - на СТО требую возврата демонтированных деталей и упаковки от установленных деталей и расходных материалов с целью контроля за персоналом СТО.
Последний раз редактировалось prok; 15.03.2012 в 11:14.
А я может и не против чтоб на мою машину зап.части б\у ставили-а Вы со своей мудростью не даете мне выбора.Насчет продажи коцанной фары-это Ваши слова-так что про ахинею не в тему.
В чем проблемы, со всей своей мудростью продам Вам покоцанную фару, за дешево.
Как только со своей не коцанной что-нибудь случится обязательно к Вам обращусь.В чем проблемы, со всей своей мудростью продам Вам покоцанную фару, за дешево.
Буду ждать с нетерпением.
Ваши права
Ответить с цитированием