Тема: Фантом или другие китайцы

Сообщение от SkyBear

Вот, к слову сказать, нашел на шкода-клабе интересную альтернативу китайцам.

http://www.music-car.ru/Kenwood_DNX520VBT.html

Предлагаю обсудить этот девайс. Вроде и навигация и ГПС и блютус и все на свете.

Вот отзыв человека, который поставил:

"Имя: vmalenko
E-mail: vmalenko@mail.ru Купил этот аппарат для Шкоды А5 в конце 2010, после неудачного опыта с Флайаудио и Фантомом. Китайцы - барахло полное. DNX520VBT с ними сравнивать просто смешно. Работает великолепно! Все здорово - и навигация, и звук, и блютуз. Фильмы смотреь - одно удовольствие! Дороговат, но своих денег стоит. Неприятно удивило отсутствие движка на проигрывателе. Долго проматывает фильмы, но в сравнении с остальными достоинствами - это мелочь. Всем рекомендую, не пожалеете."

Понять реальный это отзыв, или маркетинговый ход не преставляется возможным. Также пока не понял, будет ли этот аппарат работать с климатроником и парктроником.

В общем неплохой аппарат. Достойная альтернатива, по звуку по крайней мере, но есть несколько но:
1. Гарминовская навигация уж очень на любителя
2. Штатное (парктроник климат) не отображается
3. Цена явно завышена, ему цена тыщ 35 не больше

Из явных плюсов в сравнении с китайцами:
1. Нормальный звуковой тракт, что будет актуально при построении более-менее нормальной аудиосистемы в авто.

Ну и по мне дизайн поинтереснее нежели у фантомов и прочего...

Сообщение от Gellham

В общем неплохой аппарат. Достойная альтернатива, по звуку по крайней мере, но есть несколько но:
1. Гарминовская навигация уж очень на любителя
2. Штатное (парктроник климат) не отображается
3. Цена явно завышена, ему цена тыщ 35 не больше

Из явных плюсов в сравнении с китайцами:
1. Нормальный звуковой тракт, что будет актуально при построении более-менее нормальной аудиосистемы в авто.

Ну и по мне дизайн поинтереснее нежели у фантомов и прочего...

Как я и говорил ранее - всё зависит от конкретных задач. Лично для меня, например, звук играет предпоследнюю роль. Я полностью доволен штатной акустикой и звуком Болеро. Если будет не хуже - меня это устроит.

Навигация Гармин мне очень не нравится, имею в наличии и пользуюсь более 3-х лет, знаю о чем говорю. Куплю Гармин еще раз, только в крайних обстоятельствах, если совсем не будет вариантов.

По поводу цены оно так и стоит, согласно Яндекс-Маркету:


Средняя цена:
35 980 руб.
32 300 ... 44 500 руб.
Отсутствие совместимости со штатными вещами окончательно ставит под сомнение всю эту затею. По крайней мере для меня.

За последние три месяца я уже весь извёлся и перерыл туеву хучу форумов в поиске нормального решения. Коламбус хорош только тем, что он оригинальный. Лично меня очень огорчает отсутствие возможности проигрывать с ДВД-болванки .avi и DivX файлы. Витсоны и прочие совсем китайские китайцы, которые обсуждают и ставят на шкода-клабе за 12 тысяч рублей - тоже не кажутся надёжными. На Фантомы реально много нареканий у дилеров, например, Дженсер отказался от дилерства и перестал официально ставить фантомы, как доп. оборудование, а это о чём-то говорит. В то же время о НавиПилоте много хороших отзывов, их много ставят и мало возвращают.

Именно из вышеуказанных соображений я аргументированно "упёрся" в НавиПилот. Однако, себе его не поставил, потому что сам до конца не уверен в правильности принимаемого решения. Можно сказать, нахожусь еще в поиске. Надеюсь, скоро найду.

Как Вы считаете, чем аргументированно плох НавиПилот кроме того, что он "китаец"? Я вполне допускаю, что просто не знаю его минусов и готов рассмотреть и узнать их.

Например, Витсоны и другие дешевые "китайцы", судя по отзывам на шкода-клабе очень часто и много перегреваются и перестают работать, пока не остынет процессор.






Кстати, я вчера обещал сайт про цифровой тюнер:

http://gvif.ru

Не особо в этом шарю, но, как мне сказали этот цифровой тюнер за 10 тысяч можно подключить даже к Болеро (прямо на матрицу) и смотреть бесплатно цифровые каналы. Актуально для Москвы, насчёт области и других губерний не знаю.

Ну боюсь что корни фантомов,витсонов, скайпайнов, навипилота - все из 1 места. Различия только в прошивке и добавлении/удалении некоторых функций.

Именно это наиболее отпугивающий фактор.

Если есть желание смотреть дивх с флешки, а не с диска - это можно сделать и на болеро. Цена апгрейда в 18-20 тысяч встанет + появится возможность подключить и навигацию и камеру заднего вида не родную и весь функционал болеро останется.

Сообщение от Gellham

Если есть желание смотреть дивх с флешки, а не с диска - это можно сделать и на болеро. Цена апгрейда в 18-20 тысяч встанет + появится возможность подключить и навигацию и камеру заднего вида не родную и весь функционал болеро останется.

Вы имеете ввиду гвиф, о котором я писал? Если Вас не очень затруднит, не могли бы Вы более подробно расписать механизм реализации описанных Вами функций? Ибо в этих вопросах я полный чайник.

А видео с флешки - да, очень интересует, ибо летом буду ездить на дальняк - записал все сезоны "Теория большого взрыва" или "Как я встретил вашу маму" и всего делов. И не корячиться с перестановкой дисков.

до шкоды был фокус и туда я ставил фантом двм-8500 я не меломан но звук меня вполне устроил отработал фантом 2 года и сейчас работает без проблем.функций много нави.двд.мп3.и так далее. остался довольный.

на даче у костра меня устраивает звук радиотехники, в ниве у родителей меня устраивал звук ЭОЛЫ с непонятными динамиками. Не надо сравнивать несравнимое. Приезжайте в гости, послушаете разницу. Только фантом с собой прихватите, у меня его нет.

Ах да. Если акустику в машине не менять, то разницы почти нет, точнее ее почти не слышно.

Сообщение от Gellham

Ах да. Если акустику в машине не менять, то разницы почти нет, точнее ее почти не слышно.

Об этом, собственно, и речь. Не понимаю, как на штатных колонках люди пытаются представить Болеро или Коламбус верхом совершенства по звуку.

кстати вот все обсуждают головы, свистоперделки одной головы по сравнению с другой - ок, по функционалу каждому свое. товарищи, а вы сам звук то слушали, выдаваемый с этих бошек?

есть ли разница, например, между болеро и коламбусом, навителом, китайцами (имеется ввиду на штатных динамиках)?

на предыдущей машине лично мне не надо было ни телевизоров, ни навигации, посему вкрячил просто alpine однодиновую, чернобелую бошку и все динамики + усилок поставил от focal... Валить оно стало так, что потом севши в шкоду я немного опешил от разницы, у шкоды ни в какое сравнение не шло.

+1! но разница быть все таки может, в случае если выходные мощности бошек разные, возможно какая-то будет прокачивать динамики чуть получше.

колонки кстати очень даже неплохие на октахах, для штатных.

НОРМАЛЬНО играет навипилот на штатной акустике. НОРМАЛЬНО. Желающие могут приехать, послушать.

1.4Т НОРМАЛЬНО едет, НавиПилот НОРМАЛЬНО играет. Все остальные разговоры - теории тех, кто на 1.4Т не ездил и навипилот в глаза не видел.