Вы поддерживаете беспредел. В нем просто жить легче - нету конкретно виноватых.
Исходя из такой логики - можно тогда продавать и покупать все что угодно!!!
Знаете - наркотиками торговать очень выгодно. Но государство ведет борьбу с этим. Метод - правовой, а те, кто не понимают права - есть ФГУ "Исправительное учреждение №..."
Давайте сделаем легальную торговлю наркотиками - велдь если Вы не хотите их покупать - Вас не заставят, а если хотите покупать - то и под угрозой наказания - купите... Разве не так![]()
Сейчас это теневой рынок и, судя Вашей логике, - и государство недополучает в бюджет ни какие-то милионы рыблей, а млрдддды долларов... Может это все узаконить (по вашей логике)! Кто не хочет - и так не покапает - не так разве
Мое мнение, что Законы для всех одни и соблюдать их должны все!!! В первую очередь - это Президент, и все далее по списку чиновники, граждане и т.д....
Иммунитета недолжно быть ни у кого!!!
Я считаю, что даже если гос.дела есть - то чиновник пусть выезжает раньше, а не очко просиживает в кабинете. Если пробка - есть метро!
Чиновники не обломятся, если и в метро зайдут или пешком пройдут - не всегда же в машине очко просиживать... ближе к народу быть надо!!!
Чем с ксивой отличается от того кто безЕсли без - значит быдло? (Судя Вашей логики?)
Я понимаю у скорой и пожарной - экстренный вызов, а у чиновников?
Куда может так спешить допустим Министр экономики - Наббиулина Э.С. - чтобы ее с мигалками везли - если что - пусть раньше выезжает...
В ряде стран мигалки есть только у скорой, полиции и пожарной. Остальные чиновники - не имеют этого.
Митинг посвящен в том числе и тем проблемам, которые мы сейчас обсуждаем. Так что не считаю это флудом - говорить о том, что будет обсуждаться на митинге.
А вот насчет "г..вна" - как-то немного странно слышать такие слова от женщины, жившей в другой, цивилизованной и культурной стране. Или у Вас там было принято в обществе применять такую лексику?
И потом, речь шла не отом, что все, кто с корками - "г..вно", а о моральной стороне этого вопроса.
И ни на личности, ни на семью вообще, я не переходил. И я не понял кто и чем Вас конкретно облил или оскорбил?
Я всего лишь прокомментировал Ваши же собственные слова, о чем только что и сказал выше. А про любовниц, заначки и прочее - извините, Это Вы, а никто другой написали, так в чем же низость?
Последний раз редактировалось Dixon77; 10.11.2010 в 16:16.
Ни я ни Вы не повлияете на законодательство. раз можно ездить с мигалками-значит можно. нельзя наркотики-значит нельзя.
Мое мнение про ксиву что бы я вам не говорила-вы не поймете. Их выдают для того, чтобы ими пользовались. превышениям полномочий я не потокаю, но есть исключение. я тоже без ксивы-значит я быдло (по вашей логике)
и какой бы толстый шрифт вы не использовали, права у чиновников выше, чем у простых людей. и ни вы, не я с этим ничего не сделают, пока те же чиновники сами до этого не дойдут
1. Пользовались в служебных целях, а не в личных...
2. "я тоже без ксивы-значит я быдло (по вашей логике)" - это по Вашей, а не моей логике!
3. Права у чиновника - пока он на работе с 9,00 до 18,00 - после он стал простым гражданином, который еще + ко всему имеет ряд ограничений (в связи со службой).
Можно воздействовать на власть- путем проявления гражданской позиции. Пример - посмотрите в Европпе -- Франция нарпимер...
Просто многие не хотят - так легче....
А в чем тогда Вы видите смысл?
Как по-другому людям выражать свое КОЛЛЕКТИВНОЕ мнение и как по-другому воздействовать на власть?
Вот в развитых странах считают как раз наоборот - это эффективный метод.
По поводу нападок. Никто ни на кого не нападал. Просто высказали свое мнение. Да, критическое. Ну и что? Это же нормально (если в цивилизованных рамках).
И потом, практически все, что говорилось, относилось не к Снеговику лично, а к СИСТЕМЕ В ЦЕЛОМ. И поскольку Снеговик часть этой системы, то часть сказанного можно отнести и к нему. Тем более, что он сам этого не отрицает.
А насчет злого в сообщении... Нет, Вы не правы, не злое, а какое-то весело-показушно-равнодушное мы там увидели. Неужели это правильно, когда представитель власти (или просто человек, обладающий ею хоть немного) открыто говорит своим согражданам: я по другую сторону баррикад?
+ 1000.
Согласен!!!
Уважаемые МОДЕРАТОРЫ!!!
Считаю, что возможно заключить совместное соглашение с ФАР, как это сделали другие клубы... http://www.autofed.ru/
а членам "октавия клуб" - стать активистами ФАР для проявления гражданских позиций, а не умалчивания в стороне.
Модераторы, не следует уклонятся от высказывания своего мнения по существу поставленного вопроса!!!
Повлиять можно. И на законодательство, и на чиновников. АКТИВНОЙ гражданской позицией. И как было правильно отмечено - Европа тому пример. И если чиновников не пнуть, сами они до этого не дойдут - они добровольно не оторвутся от такой кормушки.
Насчет ксивы у нас с Вами действительно разные понимания.
У Вас: "Их выдают для того, чтобы ими пользовались."
У меня (как обладавшего таковой ранее): "Их выдают для того, чтобы ими пользовались ДЛЯ РЕШЕНИЯ СЛУЖЕБНЫХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ВОПРОСОВ". И не более того!