Ну-ну... Блажен, кто верует!Сообщение от Александр007
Про антирадары врать не буду - не слышал, чтоб кого-то реально привлекали. Но это и вещь довольно экзотическая даже в те времена была.
А вот, что касается подслушивающих устройств - лично знаю РЕАЛЬНЫЕ уголовные дела!
Так что, про "мертвые" статьи это Вы зря!...
Впрочем, если хотите проверить - тогда пожалуйста, удачи в поиске сего девайса!
Ощущение, что Вам адреналина и приключений на свой зад не хватает.
я по моему не слепой. да а если уж быть совсем в теме - то тема про радар-детектор, а не про антирадары. а если вообще почитать повнимательнее то по моему уже посылали на митино, думаю лучше вариантов не будет
Координатор клуба Ретро Мобиль ;)
супер антирадар
P.S. это так типа посмеяться но возможно кому то и поможет
ну если дальше ржачь разводить (пусть простят админы и модеры) то я тоже уже наслышан что диски вокруг лобовухи от радаров спасают :) тока мож еще всю машину надо ими обклеить :) а если ж совсем по правильному что трудно чуток правила соблюдать? я согласен что гайцы пи.......... но не поверите ни разу не встречал что просто так ни за что приставали. просят доки на те. если хотите быть всегда правы - элементарно - изучайте правильно учите правила, учите установку правил, ставьте видео регистраторы и мы поборим эту систему к эдрене фени
:) еще раз повторяю я не защищаю никого, но если сам нарушил - плати в кассу ли помимо ее
Координатор клуба Ретро Мобиль ;)
серьёзно? а вас ни разу не останавливали вне стационарного поста просто так для проверки документов?
запрещается останавливать транспортные средства без необходимости для выявления правонарушения:
• статья 27.3 коап – задерживать водителя допускается только для рассмотрения дела и/или исполнения наказания, но запрещено останавливать для выявления события правонарушения или для выявления неисправности тс
• статья 27.13 п.1 и.п.2 коап – задержание автомобиля допускается после выявления правонарушения, а не до него.
• статья 26.4 п.4 коап – экспертиза проводится после составления протокола
• cтатья12.35 коап незаконное задержание тс – штраф 20.000 руб (с должного лица при исполнении)
если причина остановки транспортного средства не названа, значит - остановка незаконна, и я не обязан предъявлять документы.
да останавливали. я никогда и не сопротивлялся. показывал и ехал дальше. мне не трудно и у меня все в порядке. беспределом это не считаю - пусть смотрят. я даже всегда из машины выхожу навстречу - тоже не трудно. на мкаде даже раз проскочил поворот и задом метров 20 проехал - меня с поста прям спалили. остановили конечно на посту и предъявили езду задним - сказали тут нельзя. на что я им объяснил что я с деревни и проскочил всего на 20 метров поворот :) в результате выписали хрень какую то типа предупреждения чтоль я не помню. штраф до сих пор не приходил ни какой. я их не защищаю - просто я не разу не сталкивался с ихними беспределами. :)
Координатор клуба Ретро Мобиль ;)
вы внимательно перечитали то, что написано сверху?
что значит "пусть смотрят"? и на что им смотреть, если правила я не нарушил, если им это запрещено? я расцениваю это как потерю личного времени и превышение пидрами должностных полномочий.
как и засады в кустах с радаром без видео-фото фиксации специальной техникой.
летом в аэропорт в 2 часа ночи вёз друзей, за несколько км до домодедово притаились и тормозили каждого второго с этой хернёй в виде пистолетика. были жестоко посланы на йух. попытались составить протокол, в котором я написал "скоростной режим не нарушал, инспектора дпс стоят в тёмное время суток в неосвещенном месте трассы с целью наживы".
после чего мне сказал "уё$ывай отсюда" причем именно так, что тоже считаю грубейшим нарушением закона о милиции, но диктофона с собой не было.
да я все это давно знаю, но не парюсь 2 минуты меня не отвлекут. попросили - показал. да и потом они при желании могут тупо сослаться что похожее авто в угоне. даже гадать не надо по любому окажется что в базе розыска есть похожее авто. я еще раз повторяю я их не защищаю
Координатор клуба Ретро Мобиль ;)
ОСТАНОВКА ВНЕ СТАЦИОНАРНОГО ПОСТА, если нет достаточных оснований подозревать владельца в совершении преступления или административного правонарушения**, НЕЗАКОННА В СЛЕДУЮЩИХ СЛУЧАЯХ
• Для проверки документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз.
• Для ОСМОТРА груза или ДОСМОТРА*** транспортного средства.
• Для проверки технического состояния и сверки номерных агрегатов.
• За исключением периода проведения специальных мероприятий.
В период проведения специальных мероприятий
Я: Предоставьте мне записи об этой операции в карточке маршрута патрулирования или ориентировку на мой автомобиль (марку, цвет, класс).
Ответ: «Не ваше дело», «Сотрудник не обязан предоставлять такие данные»
Я: отказываюсь выполнять Ваши требования, составляйте протокол задержания.
После составления протокола задержания – я имею право, согласно ГПК (Гражданский процессуальный кодекс) РФ глава 4 статья 35, ознакомиться с материалами дела, в том числе с записью об этой операции в карточке маршрута патрулирования. В противном случае, в суде я подам письменное ходатайство о предоставлении данных документов и правда все равно выплывет наружу
Если Вас остановили сотрудники вне поста с момента начала вечерних сумерек и до момента окончания утренних, то Вы вправе не предъявлять документы, а требовать проехать с ними до ближайшего стационарного поста - ЭТО ВАШЕ ПРАВО, а отказать они не могут!
Совет - при любых случаях остановки вне поста, впринципе можно требовать проехатьс ними на стационарный пост - они врятли согласяться и пошлют вас с Богом ...
Сам пробовал так (рано утром около 5 утра стоял гиббон с радаром. а я по деревни ехал 90 один. Он замерив скорость "феном" тормознул и сказал, что мол превышаете... Я, т.к. сумерки, потребовал доехать до лижайшего поста мол там разберемся... на что услышал "Еще встретимся, но не тут..."!
Ваши права
14Likes
Ответить с цитированием