Тема: Вопросы к ГИБДД!

КоАП 12.15. ч.4- это лишение прав (выезд на полосу,предназначенную для встречного транспорта).Выезд даже одним колесом-попадос!
Вот если бы была ч.3,то это был бы штраф от 1000 до 1500 (разворот,поворот налево через сплошную линию разметки,сопряжённый с объездом препятствия).Сочувствую.

Сообщение от КабочеГ

А как узнать есть ли у меня не оплаченые штрафы??

Приехать в Гибдд и узнать.По идее,этой информацией владеют и на стационарных постах.

Сообщение от Mutik

Привет. Ситуация такая: по одной полосе в каждую сторону, сплошная линия, при обгоне вылез двумя колёсами навстречку, в протоколе написали пункт ПДД 1.3 и КоАП 12.15. ч.4. В ПДД выезд навстречку прописан толька в пунктах 9.2, 9.3, 9.6, 11.5, 15.3, про такую ситуацию нет ни слова. В итоге что это: выезд навстречку или нарушении линий разметки?
Если можно то поподробние.

http://forums.drom.ru/law/t1151059274.html вот.Может поможет!

А какая есть инфа по прекращению допустимой дозы 0.3 промили

Сообщение от Михалыч 199rus

http://forums.drom.ru/law/t1151059274.html вот.Может поможет!

Спасибо

А какая есть инфа по прекращению допустимой дозы 0.3 промили

Нет допустимых доз, забудьте, только дайте гаерам зацепиться за "всего бутылочку пива вечером перед сном", и машина закрутится на полную:(

Сообщение от Михалыч 199rus

Приехать в Гибдд и узнать.По идее,этой информацией владеют и на стационарных постах.

Штрафанули на въезде в г. Йошкар-Ола!
приехал в Москву как порядочный гражданин пошел оплачивать в сбербанк :)
после ОКАТО цифры не читаются... как быть?)
Заскочил на ближайший пост-ДПС, ничего посоветовать не смогли, после некоторых пререканий пробили права на наличие штрафов, ответ: "чисто, но может появиться"!
А самое главное инспектор который выписывал протокол, заставил расписаться за то-что реквизиты мне были показаны и читаемы, но показывал он их мне на своей части протокола на которой все четко было видно

Сообщение от Creator

Про ПДД:
Когда исчезнет идиотский пункт о том, что в экстренной ситуации следует "тормозить до полной остановки"?

А в чем он идиотский? Нормальный пункт, по-моему.

наверное, в том, что в экстренной ситуации руководствоваться директивами последнее дело... лучше на встречку пустую уйти, чем оттормозиться до жжоной резины, и, получив в зад, радостно влететь в преграду:) так сказать, до полной остановки:)

Лучше-то оно лучше, но вот только если при производимых маневрах не дай Бог, объезжающий еще в кого врежется/заденет, то в тюрьму пойдет именно тот, кто "уходил", а настоящий виновник торжества спокойно уедет дальше по своим делам.
А если этот пункт Правил отменить, то все совершающие рискованные и неправданные маневры, окончившиеся неудачно, все водители будут объяснять тем, что они, дескать, уходили на "пустую", как им казалось встречку от столкновения.