Тема: Кто быстрее?

Кто устраивал заезды с светофора; на трассе и с кем. И очень прошу указывайте объем двигателя вашей машины и какая трансмиссия.
Тема достаточно горячая, как показала практика...

п. с.
Не забываем о Правилах общения.

5.1.2 Использование грубой и нецензурной лексики, в том числе и завуалированного мата.
наказывается банном от 3 дней до 5 дней
Комментарий: вуалировать - намеренно делать неясным, затенять суть чего-то. (С.И.Ожегов)

любому,кто позволит себе употребить мат/завуалированный мат на первый раз будет 2 балла - далее бан согласно п.5.1.2 Правил

Спровоцировали или оскорбили? - ЖМИ кнопку "чёрный треугольник" под постом нарушителя и опиши там суть недовольства. Реакция будет.

Сообщение от CHERN

П.С. По замерам динамики, авто сейчас можно сопоставить с такими хот-хэтчами, как сток Golf R и Mazda 3MPS или Октой RS FL Рево ст.1

Илья,то что нужно)))....если вровень с МПСкой....то агонь))).....мне такой динамики за глаза)...понятное дело что есть авто из 6сек,в 5 сек и быстрее..но на каждоднев в 6.5сек....это за глаза...по крайней мере для меня!

Сообщение от tutukata

лучше чем что? липучка ведь разная бывает, вообще совсем разная. просто надо смотреть чуть шире, чем тесты из журнала "ЗаРулем". вот например ЗДЕСЬ посмотрите


ну и приведу пример от одного из производителей: хакапелита 7 на сухом асфальте и правда чуть-чуть выиграет у липучки хакапелита Эр, но при этом сольет за явным липучке WR G2

И как себя поведет wr g2 на льду?

Чудес то не бывает. Липучка заточенная под европейскую зиму, читай асфальт, по определению должна посредственно себя вести на льду. Про разный состав резины я уже писал.

Оказывается её уже тестировали:
Graf-19-1_opt.jpgGraf-19-5_opt.jpg

Чуда опять не произошло:
С 25 км/ч на чистом льду она проиграла 6 метров, еще раз - с 25км/ч. И со 100км/ч на сухом асфальте выиграла 3 метра. На снегу, кстати тоже проиграла.

И как итог вердикт от тестеров:
Вот европейские зимние шины Nokian WR G2 SUV оказались не у дел: на скользких покрытиях они уступают всесезонным шинам Nokian Rotiiva, а в глубоком снегу и вовсе беспомощны. Не блещут эти шины и на асфальте. С тем же успехом можно ездить зимой и на доб*ротных всесезонных покрышках.

Оригинал тут:
http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=5183

Цитата
С асфальтовым покрытием все гораздо сложнее. Несмотря на четко сформировавшееся у автовладельцев мнение, нешипованные шины показали худшие результаты, как на сухой, так и на мокрой поверхности, нежели их шипованные аналоги. Резиновая смесь, из которой изготавливается протектор нешипованных шин, чаще делается более мягкой, что способствует раннему уходу в скольжение как на сухом, так и на мокром асфальте. Твердый протектор, применяемый в шипованных моделях автомобильных шин, используется производителями для надежной и долговременной фиксации шипов. Помимо этого директивы для зимних шин, подразумевающие выступ шипов над поверхностью протектора равный 1,2 мм, способствуют лучшему сцеплению шины с неровной поверхностью за счет дополнительного зацепа.

Сообщение от dimms

И как себя поведет wr g2 на льду?

в сравнении с чем?? с новой шиповкой, только что отданной магазином на тест в журнал ЗаРулем??

или в сравнении с шиповкой, уже потерявшей за прошлую пару зим 20-30% шипов, которую скоро поставит средний российский водитель, не собравший очередные 15000-30000 рубчиков на НОВУЮ зимнюю резину к ЭТОЙ зиме?

в первом случае проиграет, во втором - выиграет!!

и потом на переднем приводе есть еще такая тема, как переставить уставшие колеса с переда на зад. если сзади шипов меньше, чем спереди - это опасно: даже когда в идеальных условиях (тест для журнала ЗаРулем) такая машина без части шипов в задних колесах показывает вроде бы неплохой тормозной путь, в реальной ситуации на трассе она может подкинуть сюрприз...

липучка же имеет куда более ровный износ и поведение машины как первый, так и в пятый год эксплуатации одинаково предсказуемо и понятно

За 4 зимы потерял всего по несколько шипов с колеса...
Липучку никогда не куплю, т.к. на голом льду от нее толку мало....
Да и стирается она быстро, т.к. мягкая... (по этому и на асфальте не очень)
И еще, не шипованные шины проигрывают шипованным на льду 10 и более метров при торможении в среднем....
А таких торможений за зиму ой как много

Тема ушла в другое русло... вечный холивар липучка и шипы.
Пишите по теме...

Сообщение от tutukata

в сравнении с чем?? с новой шиповкой, только что отданной магазином на тест в журнал ЗаРулем??

или в сравнении с шиповкой, уже потерявшей за прошлую пару зим 20-30% шипов, которую скоро поставит средний российский водитель, не собравший очередные 15000-30000 рубчиков на НОВУЮ зимнюю резину к ЭТОЙ зиме?

в первом случае проиграет, во втором - выиграет!!

и потом на переднем приводе есть еще такая тема, как переставить уставшие колеса с переда на зад. если сзади шипов меньше, чем спереди - это опасно: даже когда в идеальных условиях (тест для журнала ЗаРулем) такая машина без части шипов в задних колесах показывает вроде бы неплохой тормозной путь, в реальной ситуации на трассе она может подкинуть сюрприз...

липучка же имеет куда более ровный износ и поведение машины как первый, так и в пятый год эксплуатации одинаково предсказуемо и понятно

Т.е. если откинуть домыслы у нас нет разногласий, чтоwr g2, как и любая другая липучка, менее универсальна по сравнению с шипованной резиной. Что и требовалось доказать.

Мы же не будем всерьез обсуждать, что потеря шипов это "ах, как страшно", а быстрый износ липучки это "ой, как здорово и ни на чем не сказывается". Ибо ни то ни другое толком никто не замерял. Ну а то что резину надо периодически менять ни для кого не новость.

И еще, континенталь с прошлого года дополнительно "сажает" шипы на клей, а не просто в резину, как другие производители. Усилие на отрыв у них в несколько раз выше.

Сообщение от fix

Тема ушла в другое русло... вечный холивар липучка и шипы.
Пишите по теме...

+
поддерживаю!

Пора банить не понимающих товарищей, игнорирующих тему и посты форумчан.
Не ужели сложно создать тему и писать там что хочется про шипы и липучки, ставить графики из разных не подкупных изданий и высказывать свое мнение?