Тема: Догхантеры

Сообщение от Verter

А разве благородные хозяева не учат воспитанных собак хрень всякую на улице не жрать? Да и школьный двор не место для прогулки собак вообще то.

Они там не гуляли, а просто через двор шли. То что собака подняла и съела, это вряд ли, он не из таких был. Хотя и породистые бывает жрут на улице, но это редко. Просто существует отрава которую достаточно понюхать и лизнуть, видимо какие то аперитивы. Точно не помню что, но яд жуткий сейчас фиг достанешь просто так.

Есть такие, что достаточно только понюхать. Но это надо совсем без головы быть, чтоб их использовать. Может какой-нибудь ребёнок вдохнуть, кто совсем малыш, года полтора-два, они же маленькие ростом.

Сообщение от 301963

Они там не гуляли, а просто через двор шли. То что собака подняла и съела, это вряд ли, он не из таких был. Хотя и породистые бывает жрут на улице, но это редко. Просто существует отрава которую достаточно понюхать и лизнуть, видимо какие то аперитивы. Точно не помню что, но яд жуткий сейчас фиг достанешь просто так.

О как-подробности появились-уже не гуляли-просто шли мимо. И не жрала собака ни чего-просто понюхала. Тогда это было заказное убийство (иначе нахрена дорогущий яд использовать и маршрут изучать)-а от этого уже не спрячешься. Собака была обречена!

Вот и мне тоже - жалко, конечно, собак, у которых хозяева идиоты, выгуливают на детских площадках, школьных дворах и т.п. местах, где вообще выгуливать запрещено (даже знаки стоят). Когда дети маленькие были - даже ругался неоднократно с такими, но... без толку. Это из той же серии "давайте я сам разберусь, а если что - штраф заплачу и это только моё дело" - когда на всех насрать, что на дорогах, что во дворе, да везде, только место и действие меняются.
Жаль, что в качестве урока таким баранам только смерть его питомца прокатывет. Думаю, если бы была культура - то и повода травить б не было. Учитывая психику жестокости, вряд ли кто-то будет убивать животное "заочно" - таким людям как раз "интересно посмотреть", как мучиться будет животинка.

Ты все правильно написал. Из прочитанного напрашивается очень простой вывод-собакам в городе не место-любым. Сразу исчезнут все вышеперечисленные проблемы-покусанные дети и взрослые,разброс отравы которая вредна для человека, выделения городской площади для загаживания оной, очень охрененный вид собачего говна при таинии снега, загаженные детские песочницы,стаи безпризорных псов и т.д. Изначально собаку из волка делали для охоты, охраны и как средство передвижение. И только потом аристократы превратили собаку в игрушку. Сейчас я смотрю все аристократами стали. Если уж очень прям собачку любишь купи себе замок (дачный участок с домом) и живи там с ней в свое удовольствие. Воспитывай, лелей,убирай ее говно, уничтожай ее потомство которое не сможешь содержать-слово ни кто не скажет.А в городе собаке не место-какой бы она распрекрасной не была!!! И не надо давить на жалость про бедных стариков и любящих животных детей (я тоже смотрел "белый бим черное ухо"). Жалость-плохой советчик. К данному вопросу надо подходить трезво и взвешивая факты "за" и "против". И думать не только про себя любимого но и об окружающих.

Сообщение от Verter

Ты все правильно написал. Из прочитанного напрашивается очень простой вывод-собакам в городе не место-любым. Сразу исчезнут все вышеперечисленные проблемы-покусанные дети и взрослые,разброс отравы которая вредна для человека, выделения городской площади для загаживания оной, очень охрененный вид собачего говна при таинии снега, загаженные детские песочницы,стаи безпризорных псов и т.д. Изначально собаку из волка делали для охоты, охраны и как средство передвижение. И только потом аристократы превратили собаку в игрушку. Сейчас я смотрю все аристократами стали. Если уж очень прям собачку любишь купи себе замок (дачный участок с домом) и живи там с ней в свое удовольствие. Воспитывай, лелей,убирай ее говно, уничтожай ее потомство которое не сможешь содержать-слово ни кто не скажет.А в городе собаке не место-какой бы она распрекрасной не была!!! И не надо давить на жалость про бедных стариков и любящих животных детей (я тоже смотрел "белый бим черное ухо"). Жалость-плохой советчик. К данному вопросу надо подходить трезво и взвешивая факты "за" и "против". И думать не только про себя любимого но и об окружающих.

Мысль твоя понятна. Тебе не нужны собаки, ну и не заводи. А кому-то они просто жизненно необходимо, и кто не может построить себе замков за городом. Пожилым, одиноким, детям, у которых в силу каких-то физических недугов не сложились отношения со сверстниками. У кого не было собаки, тот не поймёт, что это такое. Когда тебя с восторгом встречают и радуются тебе ИСКРЕННЕ, когда за тобой идут в любую глушь и дыру лишь бы просто быть с тобой вместе, рядом. Когда ты нужен любой, пьяный, сраный, больной, изувеченный и т.д., когда за тебя готовы жизнь отдать незадумываясь. Сколько великих людей воспевали собак не как охотников и работников, а именно в этом качестве – как врачевателей человеческой души, как самых верных, самых преданных друзей. Сколько стихов сложено и песен. Интересно, что бы ответили тебе Розенбаум, Асадов, Рождественский и многие-многие другие, которые не тебе и не мне чета. Собака людям нужна, не всем и каждому, но очень многим. И нужна именно в городе, где всем плевать на окружающих, где для каждого есть только он любимый, а на всех остальных наср…ть с высокой колокольни.
А за городом и так спокойная умиротворяющая обстановка, там собака нужна, чисто как помощник в охоте и сторож. А охрененный вид собачьего дерьма по весне исчезает сразу же после стаивания снега, растворяется и впитывается в землю, только трава зеленее растёт. Единственное, бесит, когда позволяют усаживаться собаке посреди тротуара, а потом не убирают за ней. А ты потом в это вступаешь. Но это уже - «культура», которая прёт.
Как и эти виды , тоже «культура».мусор в городе 2.jpgмусор в городе.jpg
А так не бывает что ли: впереди едет машина, открывается форточка и летит слюда от пачки сигарет, или сама пачка, или банка из-под тоника, или пустая пластиковая бутылка 0.33л? От человека всё зависит. В том числе и комфортное сосуществование людей и собак в городе. Людям мозги вправлять надо.

Сообщение от DIAN

Мысль твоя понятна. Тебе не нужны собаки, ну и не заводи. А кому-то они просто жизненно необходимо, и кто не может построить себе замков за городом. Пожилым, одиноким, детям, у которых в силу каких-то физических недугов не сложились отношения со сверстниками. У кого не было собаки, тот не поймёт, что это такое. Когда тебя с восторгом встречают и радуются тебе ИСКРЕННЕ, когда за тобой идут в любую глушь и дыру лишь бы просто быть с тобой вместе, рядом. Когда ты нужен любой, пьяный, сраный, больной, изувеченный и т.д., когда за тебя готовы жизнь отдать незадумываясь. Сколько великих людей воспевали собак не как охотников и работников, а именно в этом качестве – как врачевателей человеческой души, как самых верных, самых преданных друзей. Сколько стихов сложено и песен. Интересно, что бы ответили тебе Розенбаум, Асадов, Рождественский и многие-многие другие, которые не тебе и не мне чета. Собака людям нужна, не всем и каждому, но очень многим. И нужна именно в городе, где всем плевать на окружающих, где для каждого есть только он любимый, а на всех остальных наср…ть с высокой колокольни.
А за городом и так спокойная умиротворяющая обстановка, там собака нужна, чисто как помощник в охоте и сторож. А охрененный вид собачьего дерьма по весне исчезает сразу же после стаивания снега, растворяется и впитывается в землю, только трава зеленее растёт. Единственное, бесит, когда позволяют усаживаться собаке посреди тротуара, а потом не убирают за ней. А ты потом в это вступаешь. Но это уже - «культура», которая прёт.
Как и эти виды , тоже «культура».мусор в городе 2.jpgмусор в городе.jpg
А так не бывает что ли: впереди едет машина, открывается форточка и летит слюда от пачки сигарет, или сама пачка, или банка из-под тоника, или пустая пластиковая бутылка 0.33л? От человека всё зависит. В том числе и комфортное сосуществование людей и собак в городе. Людям мозги вправлять надо.

Я благодарен тебе за то что ты есть и за то что я не одинок. Думал что мы в "первопрестольной" одни такие сопледрищи. Общение продолжается...

Полностью согласен с Вертером, сам я собак люблю, в деревне рос, но, при виде соседей, которых на поводках таскают вокруг десятиэтажки их питомцы, кроме как "идиоты" больше на ум ничего не приходит. И сцуко лень им по лестнице с собаками спускаться, в лифт лезут, в том числе с людьми, потом там "аромат" псины полчаса стоит, как этим в квартире постоянно дышать - не пойму.

То что собаку сделали из волка так же спорно как человек произошедший от обезьяны. Про говно по весне согласен, всё что за зиму накопилось за две недели на всеобщее обозрение вылезает. У нас вдоль школьного двора стоит девятиэтажка на пять подъездов, так вот когда между ней и школой хожу (входные двери там с другой стороны), там извини меня столько в окна выброшено: бутылки стеклянные из под водовки штук 15-ть (даже литровая была), банки пивные, трупы куриные не доеденные, початки кукурузные, про пакеты просто промолчу. С большой долей вероятности всем этим можно и по голове получить. Так что говна и от двуногих не меньше.
А вообще то мы с курса сбились. Тема называется "догхантеры", а не "содержание домашних животных в городских условиях" - это совсем другая тема. Я свою позицию по вопросу бездомных собак и и так называемых "чистельщиков" изложил ранее. Вот собственно и всё.

Сообщение от 301963

То что собаку сделали из волка так же спорно как человек произошедший от обезьяны. Про говно по весне согласен, всё что за зиму накопилось за две недели на всеобщее обозрение вылезает. У нас вдоль школьного двора стоит девятиэтажка на пять подъездов, так вот когда между ней и школой хожу (входные двери там с другой стороны), там извини меня столько в окна выброшено: бутылки стеклянные из под водовки штук 15-ть (даже литровая была), банки пивные, трупы куриные не доеденные, початки кукурузные, про пакеты просто промолчу. С большой долей вероятности всем этим можно и по голове получить. Так что говна и от двуногих не меньше.
А вообще то мы с курса сбились. Тема называется "догхантеры", а не "содержание домашних животных в городских условиях" - это совсем другая тема. Я свою позицию по вопросу бездомных собак и и так называемых "чистельщиков" изложил ранее. Вот собственно и всё.

Я с курса не сбивался. Мысль моя понятна должна быть.Не будет собак в городе-не будет и догхантеров. То что говна от человека много-не поспоришь. Но не надо к этому добавлять ещё собачье говно.Все таки город строился людьми и для людей. Возможно собака и не из волка сделана, возможно что из второго ребра Адама,сути это не меняет. Самое главное что лошадь сделали из лошади. Или тоже возражения будут?