Тема: Камеры на МКАДЕ

Сообщение от Arkadiy_82

А что, покурить/поссать низя встать? Вот блин

Это ещё и нарушение санитарного состояния города..то же штраф.Не,ни когда не платил?

Сообщение от НачальНик

На счет безопасности каждый решает сам для себя где ему безопасно, я бы так же поступил, съехал на полосу и в случае штрафа пошел бы в суд.

https://www.youtube.com/watch?v=ezJ8kYzXe-I

ВСЕМ привет! В районе пересечения Рублевки и МКАД меня хлопнули на 1500р за обочину, внутренняя сторона

Сообщение от tixxuan

ВСЕМ привет! В районе пересечения Рублевки и МКАД меня хлопнули на 1500р за обочину, внутренняя сторона

Выходит уже далеко не 2 камеры штрафуют за обочину на МКАД.

Сообщение от Kev4

C любой адекватной.
Приноси пример штрафа с обочины, там и поговорим)

Лять, хоть специально ищи камеру и становись перед ней на обочину на аварийка. Ну ведь будет штраф, Паша!?

Сообщение от 301963

Это ещё и нарушение санитарного состояния города..то же штраф.Не,ни когда не платил?

Не платил, но и так не беспределю. Сам часто (по настроению) заставляю мудаков поднимать брошенный мусор куда попало...

Сообщение от Arkadiy_82

Лять, хоть специально ищи камеру и становись перед ней на обочину на аварийка. Ну ведь будет штраф, Паша!?

Вот и я о том же. Что, есть какой-то лимит "аварийной скорости", превышение которого приравнивается к "движению"? А как в час-пик? Я так понимаю, в основном именно эти часы самые "платёжные". А если я сломался и медленно ковыляю 30-40 км\ч на аварийке до ближайшего съезда, или даже в ремонт? Ведь правилами запрещено движение с такой скоростью по магистрали, а не по обочине?
Не, тут никак по-моему нельзя автоматически выписывать всем подряд. Это чисто подстригание бабла и всё! Хотели бы "бороться с обочечниками" - действительно что-то для этого делали бы. Например, пластиковые преграды через каждые 100м = никто бы туда и не попёрся с такими граблями, объезжать их постоянно. С другой стороны всегда можно съехать и остановиться на вынужденную, да даже если вылетать на скорости - пластиковый барьер или столбик нанесёт незначительный урон, даже может ещё скорость погасит...
По Горьковке к тёще езжу - там у них именно так решили проблему - накидали шин от грузовиков каждые 25-30м и всё - нету никаких обочечников! А раньше постоянно третью полосу устраивали, пылища, дома рядом, и у каждого съезда бадания при вливании в поток обратно.

П.С.
Кстати, случайно наткнулся в каком-то ЖЖ на статью по теме как победить езду по обочинам и там было представлено два способа: 1. столбики с отражателями (у нас пока не канают, какя понял, наши ГОСТы не дадут их ставить, впрочем на развязках островки безопасности же отгораживают ими - вроде нормально), 2. незначительные, но частые преграды, создающие шумо-вибро неудобства (ямки, или выпуклости) - эти вообще никак не стандартизированы пока, так что тут поле для деятельности). А вот ссылка на тот ЖЖ. Но это если бы у нас действительно хотели именно бороться с обочечниками. А у наших же чинушей другие цели - деньги. Так что...

Нельзя ковылять по обочине, что вы несете.
Давайте ещк по поводу Парконов поноем и штрафов за неоплаченную парковку или стоянку под знаком 3.27

Сообщение от Arkadiy_82

Лять, хоть специально ищи камеру и становись перед ней на обочину на аварийка. Ну ведь будет штраф, Паша!?

Давайте.
С вас штраф, с меня все хлопоты по его отмене/оплате.
Только чур по обочине не ездить. Максимум 5 метров.

Сообщение от Kev4

Нельзя ковылять по обочине, что вы несете.

Ок, тут согласен - не прав, по обочине в принципе движение запрещено, так что ковылять надо по крайнему правому ряду (в частности по МКАДУ - не медленнее 40 км\ч). Однако вопрос был задан, чтобы понимать, с какой скорости (ускорения\замедления) и какой дистанции камера будет считать, что это именно езда, а не съезд\выезд по причине вынужденной остановки?

Сообщение от Kev4

Давайте.
С вас штраф, с меня все хлопоты по его отмене/оплате.
Только чур по обочине не ездить. Максимум 5 метров.

А почему 5? Это из рассчёта остановки с минимальных 40 км\ч (для МКАДа)? Легковой автомобиль? А если газель?
Но главное: не верная постановка вопроса - опять кто-то должен доказывать, что он не виновен, хотя не нарушал, даже более того - не просто не нарушал, а выполнял требования ПДД:

Правила. Раздел 16. Пункт 16.2.

При вынужденной остановке на проезжей части водитель должен обозначить транспортное средство в соответствии с требованиями раздела 7 Правил и принять меры для того, чтобы вывести его на предназначенную для этого полосу (правее линии, обозначающей край проезжей части).