Тема: Ситуация на Украине

1.jpg2.jpg

1.jpg2.jpg

1.jpg2.jpg

Америкосы влезая с Ирак, Югославию и иже с ними никаких "коституциев" не переписывали - некода это было делать - если мы хотели быть первыми в Крыму. Иначе его тупо бы придушили. Так что правовой аспект тут на некоторое время отходит на другой план. Кто первый успел - тот и съел. Дугой вопрос - во что нам это выльется. Радует ток одно - войны по ходу не будет. А вот терактов - жди. Порадовало резкое торможение Амеровского авианосца в средиземке. Знает курва, что такое "базальт" ))

Сообщение от Algo

Америкосы влезая с Ирак, Югославию и иже с ними никаких "коституциев" не переписывали - некода это было делать - если мы хотели быть первыми в Крыму. Иначе его тупо бы придушили. Так что правовой аспект тут на некоторое время отходит на другой план. Кто первый успел - тот и съел. Дугой вопрос - во что нам это выльется. Радует ток одно - войны по ходу не будет. А вот терактов - жди. Порадовало резкое торможение Амеровского авианосца в средиземке. Знает курва, что такое "базальт" ))

Америка влезает по жизни туда, откуда до её границ не меньше 10 000тыс км. А то чизбургер может во время не запечься.

Algo
Пендосы не присоединяли к США ни Ирак, ни Косово. Что не умаляет нелегитимности косовского отделения. И тем более - крымско-российского воссоединения.
И не всегда надо уподобляться оппоненту - он плюнул на законы, значит, держи ответку. Иногда можно поступать умнее.
Мы и так были первыми в Крыму. И никто бы его не удушил - там база ЧФР. Плюс ввести войска, но по-тихому - не в "цифре" без шевронов, а в папахах и кроссовках. Конституцию переписать грамотному юристу полдня - взять за основу Конституцию АРК 1992г. и добавить пункты о самоопределении.

Сообщение от Шаурма

Algo
Пендосы не присоединяли к США ни Ирак, ни Косово. Что не умаляет нелегитимности косовского отделения. И тем более - крымско-российского воссоединения.
И не всегда надо уподобляться оппоненту - он плюнул на законы, значит, держи ответку. Иногда можно поступать умнее.
Мы и так были первыми в Крыму. И никто бы его не удушил - там база ЧФР. Плюс ввести войска, но по-тихому - не в "цифре" без шевронов, а в папахах и кроссовках. Конституцию переписать грамотному юристу полдня - взять за основу Конституцию АРК 1992г. и добавить пункты о самоопределении.

Правильно - а зачем им присоединять? Это ж кормить - поить - пенсии платить)) Не хочу обидеть. Только одно скажу. Представь - что ты русский - живешь в крыму. А там все прелести бандеровщины. Начиная прям с запрета русского языка. Неохота перечислять все. Представил? Не думаю что б ты стал о легитимности рассуждать ) Не так?

На легитимность как таковую мне плюнуть и растереть. Я опасаюсь чрезмерно высокой цены этой акции. И не только материальной.

Сообщение от Шаурма

На легитимность как таковую мне плюнуть и растереть. Я опасаюсь чрезмерно высокой цены этой акции. И не только материальной.

Про это я уже говорил. Остается токо горько напевать "мы за ценой не постоим". Народ на Руси всегда был пушечным мясом. Радует хоть одно. Пусть не умно - но хоть что то сделали. Тенденция "грузинского штурма" сохраняется. а то скормили амерам всех бывших союзников - увещевая на "правильность".

С Вашего позволения, прокомментирую пару новостей.
National Geographic на картах обозначит Крым как часть России.
Лучшая новость с Запада за последние недели. NG - авторитетнейшая американская организация, и это решение постепенно окажет влияние на мировое общественное мнение. Уверен, скоро к NG присоединится Google и другие картографические производители.
Обама исключил военное вмешательство в кризис на Украине.
Сама новость ниачём, интересней камент самого БО: «Я думаю, есть четкое понимание, что, когда речь заходит о наших основных интересах или наших союзниках по НАТО, мы можем защитить себя». Киев, знай своё место.
Американский постпред в ООН Саманта Пауэр сравнила аннексию Крыма с воровством, и сказала, что, судя по утверждениям Чуркина, у него более богатое воображение, чем у Толстого и Чехова.
Чуть не подрались, кстати. На месте Чуркина я прямо на заседании сунул бы своего Толстого Чехова ей за щеку.
По поводу воровства - интересная метафора.
Представьте, что вы живёте в большом доме с многочисленными детьми, и как-то раз, подвыпив на дне рождения любимой дочки, вы дарите ей семейную "Октавию". В жизни семьи мало что меняется: Вы по-прежнему ездите на Октахе за рассадой и навозом и не обращаете большого внимания на галушковарку в багажнике и горилку в бачке омывателя. Потом дочь выходит замуж, и телега переезжает под соседние окна. За грибами и на кладбище вы предпочитаете ездить на автобусе, поскольку клянчить изрядно подгнившую Окташу у зятя вам унизительно. Дочкин муж пытается поменять поставленный вами Коламбус на китайскую голову. Чтобы он оставил девайс в покое, вы еженедельно проставляетесь. В семье дочери начинаются скандалы с битём посуды, изменами и мордобоем. Насмотревшись на страсти, вы решаете забрать свой подарок назад.
Согласен, аллегория притянута за уши, но ближе к жизни ничего не придумалось. Тем не менее:
Воровство ли это?
Красит ли вас такой поступок?
Когда дочь помирится с мужем или выйдет замуж за другого, сможет ли она простить вас?