Тема: Сбил человека

Сегодня 19.04.2014 в 12.35 двигаясь по Сиреневому бульвару у дома 4 мне между припаркованными машинами вышла на встречу вне ПЕШЕХОДНОГО перехода пожилая женщина ."лосиный тест "прошёл"-результат: у женщины (со слов скорой )ссадины, повреждений нет, от госпитализации отказалась.В общении после СП "пострадавшая" спросила на лекарства (я с радости, что с ней всё впорядке) отдал 10 рублей (она спросила-что больше нет.)Я записал на телефон.ДПС провели все формальности и вынесли постановление, ЧТО не виноват !Но предупредили, если заявят-то через суд "возбудят" .Связался с ДПС -"рассказали, что вышли на женщину и она попросила, что бы я с ней связался"
Вот такая история.Прошу прощения за выражения мыслей (не каждый день с пожилыми женщинами встречаешься на дороге).
По моему меня "развели" и дальше хотят денег ! Прошу совета и юридической помощи !
Пострадавшая Александра Степановна 1926 г.р. проживает ул.Никитинская 31 1
Буду признателен за ЛЮБУЮ информацию, а посты -что чуть не убил ЧЕЛОВЕКА прошу в личку, либо на форум (и так уже "полысел").
На машине правое зеркало повреждено.

Сообщение от arch75

.ДПС провели все формальности и вынесли постановление, ЧТО не виноват !.

Как-то странно всё это.... При аварии(если пострадал человек), возбуждается уголовное дело и следователь ждёт какое-то время(по-моему месяц) и отслеживает, обращался человек в больницу или нет. После аварии человек может и не сразу почувствовать, а приедет домой и всё...реанимация. А уж если умер, то смерть его можно и к аварии привязать. Вообщем бабушке 88 лет, так что молись чтобы она в течении месяца не откинулась...
Ты пишешь, что ДПС написало не виноват....странно....

Я полагаю, что ДПС указали в протоколе - "ПДД не нарушал" (ДПС лишь фиксирует статью ПДД - нарушил/не нарушил, а степень вины определяет группа разбора или суд).
Но это разные вещи - одно дело правила не нарушал и повреждены только машины, и другое дело если сбил человека, Васильич32 прав, если бабка склеит ласты, родственники запросто могут увязать её смерть с ДТП.
И доказывай, что не верблюд...

1. Видеорегистратор
2. Бабку (коль на самом деле с ней всё ок) игнорить по-максимуму

наши законы такие, даже если не виноват она имеет право обратиться в суд с ущербом типа таблетки все такое. закон на ее стороне. думаю старушка не будет сама так делать, а вот шмуглые дети-внуки вполне могут зацепиться. особо не переживай, все будет хорошо. а если будут нагружать, пусть это делают через суд со всеми документами подтверждающими. я сам бул в такой хрени примерно, только уменя было иначе, лобовуха нива с камазом, и на меня выбросило тело виновника, с нивы, и под мою пятнашку, а я уже на юзах и протащил его метров 12, он мне сука противотуманку сломал и телевизор погнул. и я ждал пока этот перец из больнички не выйдет, катался по времянке. он должен был написать что не имеет претензий ко мне. но я правда потом исчез из материалов дела.

Как то интересно, старушка сразу денег побежала просить.обычно после стресса особо не до этого...надо было добивать и в багажник))))посмотри что будет дальше пока никаких действий не принимай, а лучше найди максимально больше найди свидетелей, что ты не виноват.У меня знакомый изза бомжа решившего так подзаработать машину на крышу заломил, а тот падло убежал.

1926 года рождения и она ещё помнит что такое деньги - компенсация? Постановили что не виновен, тогда что и кто возбуждать будет? Развод однозначно ссадины не считаются, от госпитализации отказалась. Что она потом там покажет х.з. Может она себя сковородкой по голове будет бить и доказывать что это последствия.
Хорошо бы помимо постановления от ДПС ещё и бумаги о целостности бабушки от медиков на руках иметь что бы в будущем не "поправили". Факт передачи денег то же важен. Не вестись на эмоции и всё будет хор.
У знакомого в своё время тесть попал под машину, точно подробностей не помню, но помню одно - слупил денег. Прошло пол года (он на стройке работал, поддать любил) так вот он посчитал что маловато будет. Позвонил и слупил ещё на отдых в Крым и так сказать лечение.

Ситуация не одыкватная ,какая скрост ь т,с была , откосить у следока реально ,года два назад это стоило 60000 ,при обащении в клинику. В принципе Вашей вины нет и если суд вынесет правильное решение на основание П Д Д,то все обойдётся в вашу сторону,Очень много пенсионеров промышляют вот такими подставами и вы не первый так попались,у меня друзья так попалиь,пол года ездили по справке.Если есть свидетили не важно от куда взятые или видорегетратор простго супер будет.

88 лет - крутая бабка - зарабатывает как может - игнорить и забить на нее. 10 тыков отдать итак откупных за глаза при том что травм нет.

Сообщение от Pash

88 лет - крутая бабка - зарабатывает как может - игнорить и забить на нее. 10 тыков отдать итак откупных за глаза при том что травм нет.

Во, во и сдачу взять.