Тема: Что читаем, господа?

Какие книги вы любите? Что прочитали на прошлой неделе, в прошлом месяце, в прошлом веке?

Запала в голову книга Марии Кикоть. Исповедь бывшей послушницы. Девушка "чалилась" в двух монастырях и рассказывает все "прелести". Читается взахлеб за вечер. В бумажном варианте имеется. Для здравомыслящих и тех кто верит в Себя-рекомендую.

Платонов? Ремарк? Пелевин? Керуак? Павлов? Паланик?

Что читаем?

«Мастер и Маргарита» 2ой раз перечитал, вроде бы понял Булгакова, 1 раз был давно и ничего не понял). В машине , когда один , нравится слушать Есенина , Блока.

Сообщение от ЕВГНЕН

«Мастер и Маргарита» 2ой раз перечитал, вроде бы понял Булгакова, 1 раз был давно и ничего не понял). В машине , когда один , нравится слушать Есенина , Блока.

Мастер и маргарита вообще не заходит. Вся эта кутерьма с понтий пилатом, иешуа ганоцри..кому-то нравится не спорю, вкусовщина чистой воды. Полагаю, что это от отрицания моха, как такового в принципе.

Пс. Есенина добавил в покупки на озоне, никогда не читал.
Хотя стихи люблю, это наследственное. Пропирает на чтения на кухне Бродского. Когда теща увидела, что жене его декларирую ночью..хотела сдавать в дурдом)) или наркологичку

надо в ветки про "че деньги есть" и "кто на бмв" дописать три книги: "доктрина шока", "золотой телёнок" и "одноэтажная америка". ну, можно и четвертую добавить "черный лебедь". те, кто хотят научиться думать, подчерпнут для себя из этих книг.

Сообщение от kirvas

надо в ветки про "че деньги есть" и "кто на бмв" дописать три книги: "доктрина шока", "золотой телёнок" и "одноэтажная америка". ну, можно и четвертую добавить "черный лебедь". те, кто хотят научиться думать, подчерпнут для себя из этих книг.

Одноэтажная Америка не от Громыко случаем. Может задвоено и я путаю.

Сообщение от 301963

Одноэтажная Америка не от Громыко случаем. Может задвоено и я путаю.

Одноэтажная Америка это Ильф и Петров,
затем Одноэтажная Америка это Познер

Сообщение от kirvas

Одноэтажная Америка это Ильф и Петров,
затем Одноэтажная Америка это Познер

Каюсь про Ильфа и Петрова забыл). Но вот Громыко по-моему что то подобное сочинил, задооолго до Познера.

Я больше по научной фантастике (Азимов, Лем, Гаррисон, Хайнлайн (хотя далеко не всё у него нравится), Брэдбери, Стругатские, Булычёв, Лукьяненко, Глуховский, тот же Пелевин, да и т.д.). Хотя в принципе читаю и не только фантастику. Мастера - перечитывал пару раз, мне нравится. :) Но вообще я не особо могу что-то посоветовать, поскольку, как видно, вкусы специфичны. :) Потому с удовольствием останусь в ветке в качестве зрителя. :)

Пробовал тут Достоевского читать, в частности "Идиот". Честно сказать, еле осилил половину, прям вот делал усилие над собой, но в какой-то момент понял, что всё, не могу. Бросил. Ну как так нудно и не интересно писать можно? Только не надо говорить, что это я не проникся, у меня нет ни одного знакомого, читающего, которому бы Достоевский (а именно "Идиот"), что называется, "зашёл". Я предполагаю, что зарубежные восторженные отзывы о Достоевском существуют в основном благодаря правильным, хорошим и интересным переводам. Ведь не секрет, что переводчик - это, по сути, второй автор и от того, как выполнен перевод, очень многое зависит. Так, читал одних и тех же авторов и одни и те же произведения в разных переводах - как говорится, "небо и земля"...

Сообщение от Serega S.U.

Мастера - перечитывал пару раз, мне нравится. :)

МиМ надо читать. чем более образован читатель, тем больше он поймет аллегорий и отсылов. мне, к примеру, вся церковная иерархия практически незнакома, поэтому я не очень понимаю многие вещи и читаю как красивую сказку (не про Иешуа, а про похождения Воланда говорю). зато мне хорошо понятна та часть, которую я ненавижу и презираю в истории моей родины - и которая, к сожалению, ничуть не изменилась: "Через четверть часа после того, как она покинула меня, ко мне в окно постучали".

А ценники считаются?