Тема: "Хорошие и плохие" АЗС - личные ощущения

Сообщение от Trener

Кто сегодня утром смотрел по Москве 24 сюжет про бензин? Показали АЗС ГПН залили 95 бензин, сразу проверили, бензин был 90

Проверили какую-то ТрансАЗС (раньше значилась в списке с некачественным потливом), качество топлива оказалась выше чем на сетевой ГПН.
Кстати, в том же сюжете, вроде как показали и мою РН (судя по местности). Чего-то так и не понял нормальный на ней бенз

Я бегло на сайте Москва24 глянул видео (без звука, сразу говорю), чтобы посмотреть, как мерили октановое число. Октисом мерить октановое число - полный бред, кто хоть немного темой интересуется, это знает. А "экологам-активистам" и журналистам нужен громкий заголовок для привлечения внимания, достоверность информации их не интересует.

Сообщение от Trener

Кто сегодня утром смотрел по Москве 24 сюжет про бензин? Показали АЗС ГПН залили 95 бензин, сразу проверили, бензин был 90

Проверили какую-то ТрансАЗС (раньше значилась в списке с некачественным потливом), качество топлива оказалась выше чем на сетевой ГПН.
Кстати, в том же сюжете, вроде как показали и мою РН (судя по местности). Чего-то так и не понял нормальный на ней бенз

Ссылку
дай посмотреть. Сколько не пытался разобраться в способах измерения ОЧ, понял только, что сразу достоверно (по принципу теста на беременность) его определить нельзя, только приблизительно. Много зависит от состава топлива....
Только в лаборатории.

И потом, 90 по моторному методу для АИ95 - просто супер. Норма по такому методу - 85-87.

Дай хотя бы название...
Предполагаю, что у ЛУкойла дела не айс идут, продажи возможно снижаются, вот попытка снизить рейтинг конкурентов... Imho.
Октава у меня с пробега 17 км ест АИ95, а с 2014 года - 95 G-drive c ГПН. Проблем связанных с топливом, нет.

Сообщение от Деня

Ссылку
дай посмотреть. Сколько не пытался разобраться в способах измерения ОЧ, понял только, что сразу достоверно (по принципу теста на беременность) его определить нельзя, только приблизительно. Много зависит от состава топлива....
Только в лаборатории.

Все так и есть. Если состав топлива другой, не тот, на котором прибор калибровался, он показывать будет случайные данные. Ссыль на видео.

Сообщение от Деня

И потом, 90 по моторному методу для АИ95 - просто супер. Норма по такому методу - 85-87.

Октан 90 - это по исследовательскому методу, по которому 95 должно быть. А 90 по моторному у нас ни у одного распространенного бензина нет, максимум, что я встречал, это 89,6 у конкретной партии АИ-98 с Рязани.

Сообщение от Деня

Предполагаю, что у ЛУкойла дела не айс идут, продажи возможно снижаются, вот попытка снизить рейтинг конкурентов... Imho.

Лукойл, тут, думаю, не причем. Иначе за хорошим бензином поехали бы не на ТрансАЗС, а именно на Лукойл. А что касается самого бензина, у лукойла 95-й бенз не айс, у ГПН 95-й лучше, 98-е считай одинаковые, может, ГПН самую малость лучше)

Сообщение от Exel

Все так и есть. Если состав топлива другой, не тот, на котором прибор калибровался, он показывать будет случайные данные. Ссыль на видео. ...

Не увидел замера ОЧ инменно на ГПН.
Два раза в сюжете проскочило, и то один раз - табло колонки, второй раз общий план заправочного терминала с грузовиком.
А забор пробы именно не ГПН не заметил.
Роснефть была, Трасса была, ещё какие-то непонятные мне проскакивали.
Лукойла, почему-то, не было... Сюжет начался со слов, что ..."активисты проверили АЗС больших сетевых..." Лукойл - это уже не большой, не сетевой...?

Сообщение от Деня

Не увидел замера ОЧ инменно на ГПН.
Два раза в сюжете проскочило, и то один раз - табло колонки, второй раз общий план заправочного терминала с грузовиком.

Вообще, с 01.35 по 02.03 в сюжете съемка с АЗС Газпромнефти, забор пробы там тоже есть. А сюжет целиком я не смотрел - первое, что меня интересовало: как измеряли октановое число. Когда я увидел Октис, понял, что дальше смотреть нет смысла. Поэтому в части содержания ориентируюсь на то, что Тренер написал.

Сообщение от Exel

Вообще, с 01.35 по 02.03 в сюжете съемка с АЗС Газпромнефти, забор пробы там тоже есть. ....

А, точно. Не сразу признал... Там пистолеты такие "убитые". Как-будто с помойки.
У нас в регионе на ГПН я таких не встречал.

Может это вообще - франчайзинговая? Адрес АЗС какой, интересно?

Сообщение от Exel

Когда я увидел Октис, понял, что дальше смотреть нет смысла.

Это, оказывается, даже не измерительный прибор...
"Прибор НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕН для использования в роли измерительного средства при возникновении спорных ситуаций относительно качества бензина на АЗС."
Просто индикатор, типа лампочки...

Первое, что написано в инструкции:
"Залив 2 - 5 л бензина в бак через измерительную трубку прибора, Вам предлагается подумать, заправлять автомобиль на этой заправке еще или нет, если, покупая АИ-95, прибор показал, например, 88,0. Наиболее вероятно, что на этой АЗС продается бензин, октановое число которого искусственно поднято октаноповышающими добавками. Как показывает практика, приемлемым можно считать отклонение октанового числа бензина в пределах ±1,5 единицы от заявленного на АЗС."
Что это за бред, вообще?

Москва 24 поднимает свой рейтинг, с подачи тех, кого в сюжете не показали?
Или просто нечего показывать, хоть что-то...

Я бы на месте тех топливных компаний, что были в сюжете, с Москва 24 за клевету денежек срубил бы.

Меня больше другое заинтересовало. Почему только на ТрансАЗС прибор показал не так, как на других подопытных?

Видел сюжет трёхлетней давности с этим прибором. Там намерили 99 у простого Аи95, не могу ссыль найти. Там при измерении знали, что бенз низкооктановый, поднятый присадками. Экспериментаторов это даже развеселило, мол, ракетное топливо....

Сообщение от Деня

А, точно. Не сразу признал... Там пистолеты такие "убитые". Как-будто с помойки.
У нас в регионе на ГПН я таких не встречал.

Может это вообще - франчайзинговая? Адрес АЗС какой, интересно?

По адресу - хз, может, кто-то на крупном плане на 01.40 и опознает заправку; франшизы у ГПН в Москве и области, насколько я знаю, нет. А пистолеты типичные для ГПН, я на их заправках только такие и видел, что в них убитого? АЗС, кстати, автоматическая, что означает, что заправка была построена относительно недавно - не позднее 2013, до этого автоматических АЗС ГПН в Москве не было.

Сообщение от Деня

А 98-ым заправлять моторы по конструкции Евро 4 - баловство. А любое баловство может плохо заканчиваться.
98 - топливо дорогое.

Моя личная Октава все 4,5 года ездит на 95-ом. Проблем нет. Служебный парк тоже.

Деня-а по твоей логике мне можно и 92ой лить?)) у меня вообще Евро 0. Катов уже давно тю-тю-нет.
2года отъездил на 95ом на стоке и на чипе. Действительно-на стоке разницы от 98ого практически не заметил. А вот на чипе -разница ощутима.
Проблема в том,что эти движки 1.8т-2.0т любят хороший бензин,и 98ой пьют с удовольствием)

Сообщение от Exel

... что в них убитого? АЗС, кстати, автоматическая, что означает, что заправка была построена относительно недавно - не позднее 2013, до этого автоматических АЗС ГПН в Москве не было.

Ну где я заправляюсь, в основном вот так выглядят:

А в сюжете на них живого места нет.
Может от того, что автоматическая... всем по><..?

Мой пистолет - с нахлобучкой или серый. Смотря на чём приехал.
На другие не смотрю...

Сообщение от vova81

Деня-а по твоей логике мне можно и 92ой лить?)) у меня вообще Евро 0. Катов уже давно тю-тю-нет.
2года отъездил на 95ом на стоке и на чипе. Действительно-на стоке разницы от 98ого практически не заметил. А вот на чипе -разница ощутима.
Проблема в том,что эти движки 1.8т-2.0т любят хороший бензин,и 98ой пьют с удовольствием)

Вов ты бы уточнил, по трассе в жару . В пробанах зимой 95 и нефиг париться )