Если так всего бояться , то зимой лучше дома сидеть , а не искать приключений на задницу , большой бак разве что дальнобою в радость .Сообщение от Serega S.U.
Если так всего бояться , то зимой лучше дома сидеть , а не искать приключений на задницу , большой бак разве что дальнобою в радость .
Тогда либо канистру с собой возить, либо дома сидеть. За 700 верст хоть одна бредовая АЗС попадется.
Чего бояться-то? :) Я люблю путешествовать, в любое время года и погоду, и часто это делаю, а всё вышесказанное - исключительно по вопросу уменьшения бака. Если все считают это нормальным, то я - нет. Я просто не вижу ни причин ни оправдания этому, а мне тут начинают петь, что "мне его хватит" и прочие ля-ля. Конечно хватит - голова есть, но просто нахрена уменьшать-то?
Не надо вот только этого вот тут, 55-60л для такой машины как октавия - это оптимум. Учитывая её позиционирование как "семейная повозка для путешествий". Ну давайте 35 пусть будет, а чё? Тоже хватит вполне. Нормально? А почему нет?
Возил 10л, раз пригодилась, да :) На такой возможно неплохо было бы 20л возить ))))) И, кстати, на всяких "бредовых" АЗС можно неудачно заправиться вполне каким-нибудь дерьмом. Так что я бы предпочёл лучше из своей заначки или лишних 10л, чем непонятно чем.
Не, ребят, я, конечно, тоже слегка утрирую, понятное дело, но просто, блин, зачем уменьшать в принципе было? Нипонятна. )))
Последний раз редактировалось Serega S.U.; 16.02.2021 в 20:47.
Вот потому, что семейный а/м, багажник и увеличили за счёт бака.Не, ребят, я, конечно, тоже слегка утрирую, понятное дело, но просто, блин, зачем уменьшать в принципе было? Нипонятна. )))
И машина то, в первую очередь, европейская, а там с топливом вААбще никаких проблем нет.
Да, точно - у новой 578л, у А7 - 568л... Интересно, кто-то реально жаловался на "маленький багажник" у октавии? ))) "Дайте больше"? ))))
Ну да, там и расстояния не такие. )) Вообще для РФии надо было выпустить спец.модификацию, на подобии ППД - с увеличенным баком. Наверняка можно было несчастные 5-7л где-то разместить.
а почему 55-60 оптимум, а не 70 например..зачем тебе, путешествиннику, таскать лишние 20 кг топлива как груз? логика? вполне, да еще более разумная, чем у тебя..
а по поводу дальних путешествий, я писал где то, что бака хватает до саратова...гдк надо ездить, чтоб на 900 км не встретить ни одной путевой заправки
ЗЫ: мало бака, вкаряч ГБО для дальних путешествий)))
Последний раз редактировалось stormtrooper; 16.02.2021 в 22:10.
"Bibe semen meum"
С чего вообще решили что бак сильно меньше , 50 должно влазить , не удивлюсь если бак как а7 , никто ведь снизу не сравнивал . Вообще, объём бака последнее на что бы обращал внимание при покупке ,заправок на трассе немеряно.
Европа и остальной цивилизованный мир идет в сторону электричества. Скоро вообще бака не будет (ну, может, 3-х литровую банку оставят на всякий пожарный......)
А наши проблемы с количеством заправок и качеством топлива по маршруту Саратов-Астрахань никому из конструкторов VW групп не интересны.
Заказал 22.01.2021г. Амбишн Плюс 1.4 АКПП8, цвет Emerald Green, Цифровая приборная панель, Наружные электрозеркала с электроскладыванием, Driving Mode Selection, Противоугонная сигнализация, производство 16 к.н.
__________________________________________________ __________________________________________________ ____
Заказал 21.07.2013г. Элеганс 1.2 МКПП, трехспицевый руль, задний парктроник, защита, цвет Топаз, диски Минорис, НН, конец октября. Новый срок: готовность 47-я неделя. В салоне 24.11.
70? Ну в принципе лично мне - тоже нормально было бы, но многим такого действительно не нужно. На счёт логики - поясняю:
0. а чем вообще плоха возможность залить больше в бак - мне не понятно, объясните. Чтобы "не возить лишнего" - залей сколько нужно, никто не говорит, что всегда полный бак нужно заливать - каждый сам решает. Или кому-то реально лишние 10л объёма багажника прям помогли? Вот честно: забивали на 100% багажник? Я забивал почти до края, но мне всегда хватало.
1. я не сторонник путешествовать "от АЗС до АЗС", маршруты хотелось бы прокладывать как мне удобно и интересно, а не по местам, где много АЗС.
2. если уж на то пошло, в бак 60л тот же (например) любители часто заправляться могут закидывать сколько им надо - хоть по 30л, а вот закинуть лишние 10-15л в маленький бак "на запас" - очевидно не получится
3. я в принципе не особо люблю часто заезжать на АЗС, да, вот что хотите делайте - считаю это тратой времени и денег (потому что почти всегда недолив, разница лишь в его объёме, потому что качество на многих АЗС "гуляет", особенно в неизвестных мне регионах и риск закинуться дерьмом уменьшается при снижении кол-ва самих заправок)
Логика-то? ))) Тут вопрос спорный... Каждому - своё.
Мне, если честно, немного всё равно, где кто ездит, я основываюсь на собственном опыте. В последний раз мне пригодилась лишняя 10л канистра, когда путешествовали по Карелии. А там далеко не всегда можно заправиться вовремя, например, можно приехать на временно закрытую АЗС... Когда бензин будет - а как привезут. Можешь подождать несколько часов, а я пока закину НЗ и дальше поеду. )))) Или бывало, на карте есть - приезжаешь, а она действительно "есть": стоит одна колонка с АИ92 неясного розлива... Для 1.4т это будет интересный опыт...
В общем, о чём разговор-то... назовите мне хотя бы один плюс меньшего по объёму бака.
Ну так, по паспорту. На самом деле конечно это не определяющий момент, естественно! Лично для меня - это не повод в принципе отказываться. Просто непонятна логика и... чуточку "осадочек остался"... ))))
П.С.
Народ, на всякий случай: я ни с кем не спорю, это просто рассуждение, мысли со своей т.з. Естественно на истину не претендую, так - разговор поддержать ))) Всем добра!
П.П.С.
И всё равно новая А8 мне нравится. )) Пока по крайней мере, хоть и не владею - чисто по всей инфе, которая имеется в наличии, включая отзывы.
Ваши права
Ответить с цитированием