Тема: А ты идешь на выборы?

Сообщение от raz0r

Знать бы куда надо было еще идти, информацию нашел только на сайте какой-то избирательной комиссии и далеко не с первого раза.

Аналогично, вообще никакой инфы о том, что какие-то выборы, куда идти и кого избирать и зачем. Втихаря мутят "правильный выбор", чё. А в понедельник по зомбовизору сказали, что в каком-то регионе явка 98% - нашли видимо лучшие циферки и "похвастали". Я хренею с этой страны, мафия! Хотя у нас мож по-другому и не получится. :(

ЗЫ
Даже если бы я и узнал заранее (ну хотя бы за пару-тройку дней), то... а за кого собсна голосовать, против всех? Я их не знаю никого, ориентироваться по "послужному списку" в данном случае не поможет правильному выбору, особенно если:

Самое интересное и на работе у нас тишина была, обычно за несколько месяцев уже агитацию начинали, кандидатов приглашали для встреч с народом...

Сообщение от Serega S.U.

Аналогично, вообще никакой инфы о том, что какие-то выборы, куда идти и кого избирать и зачем. Втихаря мутят "правильный выбор", чё. А в понедельник по зомбовизору сказали, что в каком-то регионе явка 98% - нашли видимо лучшие циферки и "похвастали". Я хренею с этой страны, мафия! Хотя у нас мож по-другому и не получится. :(

ЗЫ
Даже если бы я и узнал заранее (ну хотя бы за пару-тройку дней), то... а за кого собсна голосовать, против всех? Я их не знаю никого, ориентироваться по "послужному списку" в данном случае не поможет правильному , особенно если:

Концовки жалко нет......А нельзя ли убрать из песни последние слова? ...Да Вы что!!!! подних вся песня и писалась)))!

https://mobile.rugrad.eu/public_news/983699/ вот вам и результат выборов)на первое время.

Ходил. У нас на под'езд бумажку повесили...Цуки одно слово, хорошо что младший все знает - подсказал...

У нас и бумажки не было... или сорвали быстро, хотя обычно на стенд за стекло вешают.

Валерий Соловей – профессор, зав. кафедрой МГИМО и самый известный сегодня российский политолог. Как любит говорить он сам, «по двум простым причинам». Во-первых, его прогнозы подтверждаются в девяти случаях из десяти. Это потому, объясняет он, что у него хорошие информаторы. Лично мне кажется, что информаторы тут ни при чем, а хорошая у него интуиция, но пусть объясняет, как хочет.

– А*Кадыров? Его не хотят сменить?

– Его хотели сменить уже давно.

– После убийства*Немцова?

– После убийства Немцова он даже на время покинул Россию. Но идея была еще раньше, даже, говорят, нашли замену – но тот человек давно не бывал в Чечне и не подошел. Впрочем, для Кадырова это было бы почетное смещение: речь шла о статусе вице-премьера. Но без портфеля.

– А в Чечне знали об этой предполагаемой з*амене?

– Да. И Кадыров, естественно, знал. Ведь эта его знаменитая фраза, что он – «пехотинец Путина», означает готовность подчиниться любому приказу Верховного главнокомандующего.

–*Путин*уже твердо принял решение идти на выборы?

– Судя по тому, что*предвыборная кампания*идет полным ходом, – да. Собственно, все стало понятно, когда начались встречи с молодежью: в Кремле поняли, что упускают ее. Впрочем, президент встречается с молодыми людьми не только по обязанности: ему, похоже, нравится с ними общаться.

– Как вы думаете, это последний срок – или он останется навсегда?

– Я думаю, что это даже не последний срок, а транзит. Он изберется и уйдет по ельцинскому сценарию через два-три года.

– Когда четыре года назад*Ходорковский*дал такой прогноз – как раз*«Собеседнику», – все смеялись, а сегодня это почти общее место...

– Ну, сейчас уже точно не до смеха. Есть признаки того, что ситуация выходит из-под контроля. Как именно выйдет, насколько травматично – пока неясно: в подобных исторических переплетах всегда колоссальное количество неизвестных переменных, и они прибавляются. Есть гладкий сценарий – что-то вроде повторения 31 декабря 1999 г. Есть негладкий, но мирный – с участием улицы, но без насилия. Как показывают события 1991 и 1993 годов, армия крайне неохотно стреляет в соотечественников. Ну а если, не дай бог, прольется кровь, то по опыту киевского Майдана видно, что даже мирная революция после первых убитых резко меняет характер. В*Киеве*убили порядка 120 человек, и после этого режим Януковича был обречен, на какие бы условия и компромиссы он потом ни шел. Если все произойдет гладко, Путин просто передаст власть преемнику.

– Шойгу?

– Вряд ли. К Шойгу нет полного, безоговорочного доверия. Вроде бы президент и министр обороны очень близки, но впечатление, что наряду с притяжением существует и какое-то психологическое отталкивание. Возможно, потому, что Путин и Шойгу в чем-то очень важном похожи: обоим присущ некоторый мессианизм. При этом Шойгу чуть ли не самый популярный министр России, в чем немалая заслуга его блестящей, еще со времен МЧС, пиар-службы. Правда, я нисколько и никогда не поверю, что, несмотря на свой мессианизм, министр обороны способен на какие-то дерзкие самостоятельные действия.

– Рогозин?

– Нет, конечно. Он, наверное, этого очень хотел.

– Тогда кто?

– Силовики – и армейцы, и спецслужбисты – обсуждают как предрешенную кандидатуру Дюмина.

– И что такое*Дюмин-президент?

– Очень сомневаюсь в его способности удержаться и удержать ситуацию. Видите ли, путинская система – это система, заточенная персонально (подчеркиваю: персонально!) под Путина. Это пирамида, стоящая на вершине: шатко, но держится. Если вершину убрать, пирамида упадет, а вот как упадет – это уже непредсказуемо.

«Суркову ничего не будет»
– Суркову ничто не угрожает. Он как раз неприкосновенен, потому что ведет все сложные переговоры по Украине, по Донбассу.

Что за Дюмин? Бывший адъютант Путина?

Сообщение от Васильич32

Что за Дюмин? Бывший адъютант Путина?

Ага,портянки стирал и дозором стоял над его бытом.)и днем и ночью.Который у Вовы81 как старший значится в его области)

Кто на выбов 2018 идет?