Ну у меня на Руках генеральная доверенность, расписка о передаче денег по факту приобретения авто, птс, талон то, страховка. Где может быть ошибка? или чего ещё нужно? Номера вроде можно сохранять, если покпатель и продавец в одном субъекте , то есть если бы я был в Москве, то могу номера оставить, а я с области. Я правильно понял?
Для снятия машины с учета все необходимые документы у Вас есть.
А вот для постановки машины на учет нужна счет-справка или договор купли-продажи. Расписку о передаче денег можете оставить себе на память - это не документ и в ГИБДД она не нужна.
Если у Вас доверенность с правом продажи автомобиля (а генеральная доверенность должна включать такое право), то можно оформить счет-справку в любом комиссионном магазине.
Правда, я лично ни разу не сталкивался с ситуацией, когда машину продаешь сам себе и как в этом случае оформить счет-справку или договор купли-продажи подсказать не могу.
Насчет номеров Вы правы - в Вашем случае их придется сдать и получить новые по месту регистрации.
Кстати, если страховка на имя прежнего владельца, то ее нужно переделать - как минимум вписать туда еще и Вас, или вообще переделать только на Вас, т.к. если он выписана только на владельца, то Вы по ней ездить не можете - считайте, что ее у Вас нет.
Я офигел...
Как раз таки - расписка о передаче денег и ДКП - самые важные!!! документы для владельца лично (еще хорошо бы актик о приеме-передаче составить).
А вот справка-счет никогда нормальным документом не являлась. Ее вообще собирались отменять, не знаю как сейчас.
По ГК РФ только ДКП является документом определяющим переход права собственности.
Понимание приходит с опытом...
Вы темы с самого начала читаете или только последние сообщения?
Вопрос был - КАКИЕ документы нужны владельцу машины для ее СНЯТИЯ с УЧЕТА и ПОСТАНОВКИ НА УЧЕТ, если машина куплена по доверенности!!
Расписка о передаче денег нафиг никому НЕ нужна, кроме нового владельца! Да и то, только в случае решения спорных вопросов в судебном порядке!
При чем тут снятие и постановка на учет??
Или Вы можете поставить машину на учет по предъявлении расписки о передаче денег? :)))
И что значит - "справка-счет никогда нормальным документом не являлась"?? А каким документом она являлась?? Она была абсолютно равноценна договору-купли продажи и на ее основании машину ставили на учет в ГАИ.
А вот то, что ее отменили - это да. Теперь только договор купли-продажи.
Последний раз редактировалось Dixon77; 22.11.2011 в 18:09.
Dixon77 , для начала обращаю Ваше внимание, что обсуждение идет в разделе "Юридический ликбез".
Я читаю все и пройти мимо попытки ввести людей в заблуждение не могу.
Надо писать, что в ГАИ она не нужна, а не что это - не документ.
Откройте ГК РФ и прочитайте что является документом определяющим переход права собственности. Справка-счет никогда не была и не будет равноценна ДКП, т.к. нет такого документа в природе. В суде она ДКП не заменяла никогда.
А так же покажите мне нормативный документ (не ГАИшные инструкции и т.п.) в котором описано определение и применение чуда под названием "справка-счет". И только после этого можете мне КАПСОМ писать.
ЗЫ:Повторюсь - формулируйте правильно свои мысли и не вводите людей в заблуждение.
Последний раз редактировалось Alex-197; 23.11.2011 в 18:58.
Понимание приходит с опытом...
Полагаете, я этого не заметил? :)))
Но я, в свою очередь, обращаю Ваше внимание на то, КАК называется не только раздел, но и конкретная тема и обсуждению какого конкретного вопроса она посвящена.
Похоже Вы, видимо, все же не все читаете. Или читаете через строчку. Судя по всему, до слова ГАИ (ГИБДД) Вы не дочитали. :))
Вот моя цитата, которую Вы комментируете:
Попробуйте логически связать фразы, выделенные жирным шрифтом в этих двух предложениях. По-моему, все более, чем понятно в данном контексте. Во всяком случае, автор вопроса все понял правильно.
Нет, Вы все же не все читаете, хоть и уверяете в обратном. Об этом я уже тоже говорил, что да, в настоящее время такой документ, как справка-счет отменен.
Но помимо справки-счета я также говорил и о договоре-купли продажи. И я не утверждал, что справка-счет это единственный документ, необходимый для предоставления в ГИБДД. Я говорил "ИЛИ".
Второй раз по тому же кругу. :))
Сейчас такого документа нет, Вы правы. А вот в том, что справка-счет "никогда не была равноценна ДКП", Вы категорически неправы! Вот, например, ответ юриста: http://www.lawyer-war.ru/advice_35.php
До 1 августа 2009 года эта справка выдавалась в качестве официальноо документа и была основанием в ГИБДД для постановки автомобиля на учет! А юридическую силу ранее выданные справки имеют до сих пор - в случаях, если предмет судебного разбирательства приходится на период до отмены этой справки!!
О том, что этот документ обладал юридической силой говорит хотя бы тот факт, что отменен он был постановлением Правительства Российской Федерации!
А вот КОНКРЕТНЫЙ СУДЕБНЫЙ ПРИМЕР, в котором фигурирует справка-счет, причем судебное решение от 2010 года! Т.е. несмотря на то, что на этот момент справка отменена, она ПРИНЯТА судом в качестве документа и доказательной базы: http://kirovsky.sam.sudrf.ru/modules...cum_sud&id=731.
Чтобы сэкономить Ваше время, приведу цитату из этого СУДЕБНОГО РЕШЕНИЯ:
Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июля 2008 г. № 562 из перечня документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство (п.4 Постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №93исключена справка-счет.
....Таким образом, суд приходит к выводу, что справка счет на момент возникновения спорных правоотношений ЯВЛАЛАСЬ документом, подтверждающим право собственности на транспортное средство или номерной агрегат..
И откуда Вы это, интересно, взяли?
Только что уже сказал об этом и привел конкретный судебный пример!!
А вот еще ответ юриста по этому поводу: http://www.svem.ru/question/106804/.
Извольте:
"Постановление Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. №938", пункт 4, в котором определен перечень документов, удостоверяющих право собственности на транспортное средство.
Надеюсь, что после всего вышесказанного я могу теперь писАть Вам КАПСОМ? :)))
Алаверды.
Прежде, чем делать столь категоричные утверждения, неплохо было бы изначально самому разобраться в сути и истории вопроса.
Я, конечно же, мог допустить неточности в своих высказываниях. Но на суть ответа в контексте поставленного в теме вопроса они никак не повлияли. Тем более, что я не делал столь категоричных утверждений, как Вы. :))
И, заметьте, совершенно неуместную тему суда в обсуждении вопроса постановки на учет не я затронул! :))
Да и вообще, чего, спрашивается, Вы вцепились в эту справку? :))) Ведь даже при всем желании, ее никто и нигде сейчас не оформит! :))
Последний раз редактировалось Dixon77; 24.11.2011 в 15:03.