Показано с 1 по 10 из 170
Like Tree49Likes

Тема: Автозапуск в Octavia A7 FL. Кто что советует.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Профессионал Аватар для XoLoD
    Регистрация
    14.05.2017
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Skoda Octavia
    Год выпуска
    2017
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    Серый
    Сообщений
    327

    По умолчанию

    Че-т во флуд перешли.
    Мое мнение по поводу вебасто/автозапуск:
    Автозапуск:
    +Греет двигатель и салон
    +Охлаждает салон летом
    +Позволяет включить доп приборы (обогрев стекла, сиденья)
    +Быстрее прогреевает чем вебасто
    +Не разряжает аккум
    +Потребляет меньше топлива
    +прогревает катализатор
    -Требует дополнительного иммобилайзера + обходчик
    -Требует доп. ключ
    -Сложнее в настройке при сохранении всех базовых штук (например кейси)
    -Не экономит ресурс двигателя

    Вебасто:
    +Экономит ресурс двигателя за счет теплого старта
    +Не влияет на охранные система авто
    +Греет и двигатель и салон
    +не требует доп ключей или сложной настройки
    -Не охлаждает летом
    -потребляет чуть больше топлива
    -менее экологичен
    -очень сильно жрет АКБ (свечи, двигатель помпы, двигатель вентилятора салона)

    Лично мое мнение - вебасто круто и надежно, автозапуск еще круче, но придется погемороиться, ну и для сильных морозов (-30 и ниже) все же я бы поберег двигатель

  2. #2
    Ас
    Регистрация
    08.09.2015
    Адрес
    Тула
    Авто
    Модель
    Octavia
    Год выпуска
    2015
    Двигатель
    1,8
    Цвет
    Каштанка
    Сообщений
    160

    По умолчанию

    Что-то не понял:
    1. С чего взяли что Вебасто не охлаждает салон летом? очень хорошо охлаждает.
    2. С чего Вебасто потребляет больше топлива? При автозапуске авто потребляет столько сколько на холостом ходу, а Вебасто - около 0,5 литра в час. а это меньше чем на холостом.
    3. Про экологичность тоже спорно.
    4. На счёт того кто быстрее прогревает (салон) - это тоже спорно, но чувствую что тут Вебасто впереди, при условии что машина стоит и ждёт пока вы пьёте чай.
    5. А какая связь у свечей и Вебасто? А вот всё остальное и при автозапуске работает... и свечи как раз тоже, ибо двигатель работает, а не отдельно котёл.
    Вот про акумм, да, это есть.

    Ну и пожалуй как раз наоборот, Вебасто смотрится предпочтительней автозапуска. А уж с пакетом, в котором ещё и фары и ещё кой-чего - это копеешная цена за неё.
    Последний раз редактировалось Vanish71; 19.07.2018 в 18:49.

  3. #3
    Профессионал Аватар для XoLoD
    Регистрация
    14.05.2017
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Skoda Octavia
    Год выпуска
    2017
    Двигатель
    1.8 TSI
    Цвет
    Серый
    Сообщений
    327

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Vanish71 Посмотреть сообщение
    Что-то не понял:
    1. С чего взяли что Вебасто не охлаждает салон летом? очень хорошо охлаждает.
    2. С чего Вебасто потребляет больше топлива? При автозапуске авто потребляет столько сколько на холостом ходу, а Вебасто - около 0,5 литра в час. а это меньше чем на холостом.
    3. Про экологичность тоже спорно.
    4. На счёт того кто быстрее прогревает (салон) - это тоже спорно, но чувствую что тут Вебасто впереди, при условии что машина стоит и ждёт пока вы пьёте чай.
    5. А какая связь у свечей и Вебасто? А вот всё остальное и при автозапуске работает... и свечи как раз тоже, ибо двигатель работает, а не отдельно котёл.
    Вот про акумм, да, это есть.

    Ну и пожалуй как раз наоборот, Вебасто смотрится предпочтительней автозапуска. А уж с пакетом, в котором ещё и фары и ещё кой-чего - это копеешная цена за неё.
    Спасибо за конструктив.
    1)Охлаждает за счет вентиляции т.е. если на улице +30, то при самом лучшем исходе будет +30 (на самом деле из-за нагрева воздуховодов и нагрева салона солнцем будет не меньше 35), автозапуск за счет кондея спокойно даст хоть +18
    2)В час согласен, но на ХХ прогрев будет быстрее. По замерам при -10 через 10 минут в салоне уже тепло (где-то +15), вебасто по словам друга - 20-25мин. Может и спорно, но готов провести замер и эксперимент, только погода не располагает. Двигатели gen3 с прогревом далеко ушли вперед (за счет совмещенного выпуска с ГБЦ)
    3)Вебасто на выход дает огромное множество несгоревшего говна из-за отсутствия катализатора и очень простой системы сгорания. У него даже нет экологического класса, а в спецификации есть только выброс СО2 на уровне 10-12% (что ни о чем не говорит). На холодном авто пока катализатор не прогрет это тоже проблема для экологии, но выход у окты на рабочий режим в районе пары минут.
    4. Готов замерить:) Пока тепло можем банально по ОЖ. Только вот двигатель еще и масло греет, а вебасто нет (т.к. не пропускает ОЖ через радиатор масла, а прямого контакта с ним нет)
    5. У вебасто есть свеча..При автозапуске работает генератор поэтому на все потребители можно забить (еще и подзарядите АКБ)


    ПО стоимости согласен. Но у меня в пакете была алькантара, поэтому вебасто можно было взять отдельно а 40к это цена отличной сигналки с автозапуском. Дооборудовать вебасто смысла не вижу

    Как-то прочитал всевышесказанное и пришел к такому выводу для себя: еслиб был бы вариант при заказе выбрать автозапуск или вебасту, то выбрал бы наверно вебасту. Но так как мне машина уже идет и ничего поменять нельзя, только что-то доустановить позже - наверно все же автозапуск.
    +1
    MitiaTP likes this.

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •