1) амортизация (а правильнее сказать - износ) авто считается с учетом и года, и пробега. причем не на все элементы и детали учитывается износ.
я бы чинился у ОД, если пробег за год не больше 50 был. на вопрос "есть ли смысл в осаго" - если есть возможность делать полное каско, то много "осаговых" проблем удастся избежаь и осаго страхует только виновников, по факту, а потерпевшей стороне от него не ахти как хорошо.
2) я уже второй месяц в досудебках с ВСК. отдел урегулирования убытков у них находится за мкадом. сегодня при мне мужику вручили ответ: наша СБ проверила ваше заявление и не обнаружила, что мы должны урегулировать убыток. на вопрос мужика: "это что-ли значит, что я вам липовую справку из гаи привез?!" ему был дан ответ: если хотите, идите в суд.
мне сегодня был дан ответ, что франшизу попросту забыли урегулировать. ну вот забыли. 15 т.р. и ладно.
страховая каско (ресо) мне уже ответила, что ВСК к ним не обращалась по урегулированию моих допов.
на сегодняшний день после апрельского дтп я пока получил только УТС (надо бы, кстати, в соседнюю ветку дописать об этом) от ВСК и какую-то левую подачку за допы. смотрел акты калькуляции, там вообще не про мои допы идет речь.
а так да, ВСК, безусловно, нормальная компания, как пишет Аркадий. вопрос только когда она нормальная: когда полис осаго покупаешь или когда за возмещением ущерба к ним идешь?





6Likes


Ответить с цитированием