Тема: Выбор зимней резины

теперь дилемма, Хенкок RS или Гиславед 200

Та же дилемма. Только теперь по RS2 (W429) оценок нет. Шипов стало 190 против 170 на W419. Шум был 79дб стал 72, у НФ 200 - 77дб. Пока склоняюсь к W429

Сообщение от jon_surgut

теперь дилемма, Хенкок RS или Гиславед 200

Я бы даже не думал, взял бы Ханкук.

Сообщение от jon_surgut

теперь дилемма, Хенкок RS или Гиславед 200

Сообщение от Vladsson

Та же дилемма. Только теперь по RS2 (W429) оценок нет. Шипов стало 190 против 170 на W419. Шум был 79дб стал 72, у НФ 200 - 77дб. Пока склоняюсь к W429

Сообщение от Aksej

Я бы даже не думал, взял бы Ханкук.

Добрался до теста зимних шин в АР №17 "Наш рейтинг зимних шин на сезон 2018-2019" https://autoreview.ru/articles/shiny...rtest-r16-2018 Статья платная. Главная выдержка: в изначальном тесте шин, предоставленных представительствами компаний, ханкук выступил блестяще - 3е место после хаки9 и контика, но при повторном тесте шин из магазина уже не так хорошо....
"Предсерийные образцы новых покрышек Hankook RS2, испытанные нами еще до начала официальных продаж, по снежно-ледяным показателям оставили позади Continental и Nokian — при цене в полтора раза меньшей! К сожалению, дополнительные тесты товарных шин Hankook Winter i*Pike RS2 развеяли миф об их волшебных свойствах. Так что пока мы воздержимся от рекомендаций — дождемся объяснения производителя и результатов следующих тестов, в которых примут участие покрышки Hankook, приобретенные через розничную сеть.

а вот что пишут о гиславед 200 (4е место):
Копируя протектор шин ContiIceContact первого поколения, покрышки Gislaved Nord*Frost 200 представляют собой идеальный вариант городских шиповок: они достаточно тихие в «зубастом» классе и обладают хорошим балансом ледяных и асфальтовых сцепных свойств. При этом на снегу шины Gislaved — одни из лучших. Разумный (читай — недорогой) вариант зимних покрышек не только для городской, но и для загородной эксплуатации.


итого, с учетом городской эксплуатации и непоняток с ханкуком расклад на мой взгляд поменялся в сторону гиславеда

Сообщение от Vladsson

Добрался до теста зимних шин в АР №17 "Наш рейтинг зимних шин на сезон 2018-2019" https://autoreview.ru/articles/shiny...rtest-r16-2018 Статья платная. Главная выдержка: в изначальном тесте шин, предоставленных представительствами компаний, ханкук выступил блестяще - 3е место после хаки9 и контика, но при повторном тесте шин из магазина уже не так хорошо....
"Предсерийные образцы новых покрышек Hankook RS2, испытанные нами еще до начала официальных продаж, по снежно-ледяным показателям оставили позади Continental и Nokian — при цене в полтора раза меньшей! К сожалению, дополнительные тесты товарных шин Hankook Winter i*Pike RS2 развеяли миф об их волшебных свойствах. Так что пока мы воздержимся от рекомендаций — дождемся объяснения производителя и результатов следующих тестов, в которых примут участие покрышки Hankook, приобретенные через розничную сеть.

а вот что пишут о гиславед 200 (4е место):
Копируя протектор шин ContiIceContact первого поколения, покрышки Gislaved Nord*Frost 200 представляют собой идеальный вариант городских шиповок: они достаточно тихие в «зубастом» классе и обладают хорошим балансом ледяных и асфальтовых сцепных свойств. При этом на снегу шины Gislaved — одни из лучших. Разумный (читай — недорогой) вариант зимних покрышек не только для городской, но и для загородной эксплуатации.


итого, с учетом городской эксплуатации и непоняток с ханкуком расклад на мой взгляд поменялся в сторону гиславеда

Странно только, что рэйтинг этого 200-го гиславеда так сильно различатся в указанном тесте авторевю, и "колес"
И в связи с этим неясно, ухудшился гиславед 200-й относительно испытанного 100-го или нет.
Но авторевю доверия больше, по нему 200-й в топах, по "колесам" - нет.

Сообщение от Aksej

Ещё один тест где Ханкук RS2 в лидерах, похоже по показателю качество-цена лучшей покрышки в этом сезоне нет, ещё бы с качеством ошиповки не подкачала. Мишлену с 250 шипами на льду конкурентов нет, вопрос лишь в том, сколько их останется к весне...
http://colesa.ru/test/58708