Тема: Выбор зимней резины

Хорошо, почитаем, а если все же из липучек рассмотреть что-то в эту же цену? По вашему опыту липучки на сколько будут проигрывать шипам?

Сообщение от earn

Хорошо, почитаем, а если все же из липучек рассмотреть что-то в эту же цену? По вашему опыту липучки на сколько будут проигрывать шипам?

Не того спросил))), моё мнение о липучках отрицательное. Бесполезная резина, ИМХО. Если часто приходится ездить по гололеду, то лучше шиповки, а если по городу, практически всегда по асфальту с реагентами, то лучше еврозима.

Сообщение от Aksej

Не того спросил))), моё мнение о липучках отрицательное. Бесполезная резина, ИМХО. Если часто приходится ездить по гололеду, то лучше шиповки, а если по городу, практически всегда по асфальту с реагентами, то лучше еврозима.

Да норм, мне хватает. Где-то да, чуть хуже, больше скользит. Ну и что с того? Если очень плохие условия, я поеду 60 и не больше. Не ты, так тебя. Из сугробов вылазил всегда.

Сообщение от earn

Хорошо, почитаем, а если все же из липучек рассмотреть что-то в эту же цену? По вашему опыту липучки на сколько будут проигрывать шипам?

А почему обязательно проигрывать? Та липучка что у меня уделыапет почти любую штповку на мерзлом асфальте, на мокром асфальте, на снегу на ходу, на чистом льду неплоха из липучек, но шипам проиграет. Змейку на льду лучше на ней не закладываить. В оттпепель с места можно не сдвинуться. ( не любит воду поверх льда из состояния покоя)Так как я юзаб ее в основном по мегаполису, зная ее сильные и слабые места, меня она полностью устраивает, и никакая шиповка мнк для этих условий не нужна. Доп бонус: можно рпньше обуться и позже разуться. Служит долго, ездить комфортно, тихо.
А туда где важны характеристики ошипованной резины я еду на шиповках...

Также мне кажется, что первые 3 места в любых тестах всегда проплачкны и дороже процентов на 30-50, можно смело брать с 3 по 7 позицию и выйдет то же самое а может и лучше

MICHELIN X-Ice North 4 действительно интересные колесики должны быть, судя по отзывам и описаниям

Короче говоря парни спектр такой:

Nordman 7
NF200
Мишка x ice north 4
Пирелли айсзиро
Гудир ультрагрип айс Арктик

Вот что выбрать из этого списка?

Управляемость и ходовые качества в приоритете, чтоб не таскало машину и тп, повторюсь, езда питер-пригород питера, ну шумность по важности поставим на второе место видимо.. вот сам не могу понять что брать..

Почитал посмотрел тесты всяких разных журналов в том числе и наших, ну у иностранцев мишка и гудир в почете по мимо контика и хакки, у нас проскакивают гиславеды и гудир, вообще тесты эти конечно сильно разнятся...

Сообщение от Medivh

Да норм, мне хватает. Где-то да, чуть хуже, больше скользит. Ну и что с того? Если очень плохие условия, я поеду 60 и не больше. Не ты, так тебя. Из сугробов вылазил всегда.

Так ты и ездишь на еврозиме)

Сообщение от Aksej

Гиславед 200 не блещет ни на асфальте ни на льду, зато не сильно шумит. Для спокойной езды вполне подойдет, по крайней мере лучше липучек. Всё что лучше него - либо дороже, либо шумит. Сам две зимы отъездил на Гиславеде 100, и не скажу что чувствовал себя нехорошо. Но себе больше не куплю асимметричную зимнюю резину, но это только ИМХО.

Точная копия Ice Contact со всеми вытекающими. Просто чуть устарела. Так что про не блещет, это как быыы... Для агрессивной езды самое то.

Сообщение от earn

Короче говоря парни спектр такой:

Nordman 7
NF200
Мишка x ice north 4
Пирелли айсзиро
Гудир ультрагрип айс Арктик

Вот что выбрать из этого списка?

Управляемость и ходовые качества в приоритете, чтоб не таскало машину и тп, повторюсь, езда питер-пригород питера, ну шумность по важности поставим на второе место видимо.. вот сам не могу понять что брать..

Рекомендую айс арктик. Пусть немного шумит (не так как бриджи) зато гребет выше всех похвал. Но есть небольшие сложности с курсовой устойчивостью. А так, после контиайсконтакт просто великолепная резина.
У меня на двух машинах установленна, доволен.