Тема: Стоит ли брать Tour 1,4 2008г.в. ???

[QUOTE=Aleks83;109014]Ого щас такое напишу, что ваще помидоры полетят...
как никак 109 сил на тонну или 75 сил на 1300, разница огромная

я только не понял какие 109 сил это откуда?
Начнем с того что 1.4 двигло намного современнее и он 16 клапанник, а 1.6 древний как яйца мамонта и 8 клапанный! Разгон до сотни это еще вопрос чтобыстрее лично мое мнение что 1.4 надерет задницу 1.6 хотябы только изза того что 1,4 намного оборотистее! по поводу того что 1.4 в потоке сложно удержатся это вообще смешно! 160 и 170 для нового движка 1.4 до 100000 км пробега это вообще не проблема! 1.4 это двигательдостойный! 1.6 конечно будет потяговитей но не так чтобы прям АХХХХ!

[QUOTE=melanha;109704]

Сообщение от Aleks83

Ого щас такое напишу, что
я только не понял какие 109 сил это откуда?
Начнем с того что 1.4 двигло намного современнее и он 16 клапанник, а 1.6 древний как яйца мамонта и 8 клапанный! Разгон до сотни это еще вопрос чтобыстрее лично мое мнение что 1.4 надерет задницу 1.6 хотябы только изза того что 1,4 намного оборотистее! по поводу того что 1.4 в потоке сложно удержатся это вообще смешно! 160 и 170 для нового движка 1.4 до 100000 км пробега это вообще не проблема! 1.4 это двигательдостойный! 1.6 конечно будет потяговитей но не так чтобы прям АХХХХ!

не перепутали часом 1.4 с 1.4 TSI новым? ))) по паспорту 1.4 75 сил 15 сек до 100 и 170 максималка, как вазовская кассика.

А по поводу 109 сил, это так тоже думают наверное те кто остаются в зеркале заднего вида, откуда в этой помойке вообще силы, там же их наверное 60 максимум...

с 2008 года просто на нексии стали ставить 16 клапанник от лачета 1.6 109 сил он и экономичнее и в динамике небо и земля в сравнении с тем что ставили до этого.

[QUOTE=Aleks83;109710][QUOTE=melanha;109704]

не перепутали часом 1.4 с 1.4 TSI новым? ))) по паспорту 1.4 75 сил 15 сек до 100 и 170 максималка, как вазовская кассика.
да нет ни чего я не перепутал 1.4 16v лет на 5 помоложе своего старшего брата 1.6

[QUOTE=melanha;109704]

Сообщение от Aleks83

Ого щас такое напишу, что ваще помидоры полетят...
как никак 109 сил на тонну или 75 сил на 1300, разница огромная

я только не понял какие 109 сил это откуда?
Начнем с того что 1.4 двигло намного современнее и он 16 клапанник, а 1.6 древний как яйца мамонта и 8 клапанный! Разгон до сотни это еще вопрос чтобыстрее лично мое мнение что 1.4 надерет задницу 1.6 хотябы только изза того что 1,4 намного оборотистее! по поводу того что 1.4 в потоке сложно удержатся это вообще смешно! 160 и 170 для нового движка 1.4 до 100000 км пробега это вообще не проблема! 1.4 это двигательдостойный! 1.6 конечно будет потяговитей но не так чтобы прям АХХХХ!

Как говорится старый конь борозды не портит. Приведу пример тягался на 402 метра с шевроле авео маленькая такая не седан с мотором 1,4 16 клапанов владелец сказал 101 лошадь. Только вот я на своё древнем 1,6 натянул этот современный овощь при том что масса там конкретно меньше машинка женская. Так же видел ни одно видео как разгоянется 1,4 на передачах так вот 2ую передачу 1,6 кладёт в 1,5 быстрее.

Если заметил то я пишу что 1,6 это тоже не афигенно для октахи но всё же лучше 1,4. Вот и всё =)

А для моего древнего 1,6 и сейчас 180 не проблема не смотря на то что у меня стоит коробка от пассата и тяжеленный маховик с которым я теряю в динамике. НО я не гонщик мне и так хватает. А пробег 230ткм

[QUOTE=Alex32;110096]

Сообщение от melanha

Как говорится старый конь борозды не портит. Приведу пример тягался на 402 метра с шевроле авео маленькая такая не седан с мотором 1,4 16 клапанов владелец сказал 101 лошадь. Только вот я на своё древнем 1,6 натянул этот современный овощь при том что масса там конкретно меньше машинка женская. Так же видел ни одно видео как разгоянется 1,4 на передачах так вот 2ую передачу 1,6 кладёт в 1,5 быстрее.

Если заметил то я пишу что 1,6 это тоже не афигенно для октахи но всё же лучше 1,4. Вот и всё =)

А для моего древнего 1,6 и сейчас 180 не проблема не смотря на то что у меня стоит коробка от пассата и тяжеленный маховик с которым я теряю в динамике. НО я не гонщик мне и так хватает. А пробег 230ткм

Алекс да ни кто не спорит что один 1.6 тяговитее. Пример такой база 1.4 в 2008 году до подоражания стоила 399 собственно как я и брал, 1.6 стоила 455 тыс., так вот к чему я все это веду две одинаковых машинки одного года сразницой в 56 тысяч в этом году сравнялись по цене! второе не знаю как там корейские машинки ездят но 1.4 едит достойно один или 2 человека, да если посадить туда моего батю и маму по центнеру каждый весит, то с динамикой начнутся проблемы, СОБСТВЕННО ТАКЖЕ КАК И НА 1,6!!!! но даже при таком раскладе 160 не проблема для 1.4. Ну и по поводу вторую кладет в 1.5 раза быстре вы конечно не сочтите за грубость это ваши догадки и выдумки!