Тема: Выбор летней резины

Сообщение от Vladimir.fin

Неплохая резина появилась https://shina.guide/reviews/gislaved-ultra-speed-2/, схожа с матадором. Недорого и очень сердито.

а чем хорош Гиславед когда есть Данлоп? Гудьер) они даже внешне очень схожи обычно.
конечно Гиславед неплохая резина , относительно цены но и назвать ее какой-то выдающейся нельзя.

Сообщение от FAWE

да не , я просто везде вижу континенталь в тестах побеждает, но его никто не берет))
к тебе претензий нет ) тест более менее объективный.
но большинство тестов устраивается там где придуманы шины) не удивительно ведь когда Land Rover по своему полигону наяривает ?)) когда все углы выверены..так и тут)

Тестов много, и проводятся они на разных полигонах, а не только там где придуманы шины. Но нам то ничего больше не остаётся, только тесты читать. Читать отзывы пользователей дело вообще бесполезное, они очень субъективны. Сам то всё не проверишь, вот я и так часто шины меняю, но на Октавии за 7 лет покатался всего на 4 комплектах летних шин и на 4 комплектах зимних)

Конти все таки лучший,
кроме шума- это всегда так было, он жёсткий;
и такого странного показателя, как боковое аквапланирование.... При этом держит на мокром покрытии отлично...

Сообщение от FAWE

а чем хорош Гиславед когда есть Данлоп? Гудьер) они даже внешне очень схожи обычно.
конечно Гиславед неплохая резина , относительно цены но и назвать ее какой-то выдающейся нельзя.

гиславед, матадор, фредштайн, barum это конти, я сейчас на матадоре, кстати быстрый износ, всего 2 сезона, ну как и конти спорт5. Следуюшие будут гиславед. И да, конти лето -лучшие!
данлоп не поняно уже чей
гу мне не монравился 3 ассиметриком. и гудьер это фулда, дебика, sava.
Зима хорошо, лето не очень) И оч шумная резина с 66дб.
Знакомые хотели все купить кумхо, которое стояло на солярисе, ну уж оч понтавилось, не изнашимое)) Заказали с германии, мало того что сделано в китае. так еще и протектор дай бог 6мм. Писец. Просто мы китай корею не заказываем. Фуфло гонят оттуда. Там кто то писал про триангле, так это галимый пластик. Не умеют еще китайсы шины делать 100проц. Не советую

Сообщение от FAWE

да не , я просто везде вижу континенталь в тестах побеждает, но его никто не берет))
к тебе претензий нет ) тест более менее объективный.
но большинство тестов устраивается там где придуманы шины) не удивительно ведь когда Land Rover по своему полигону наяривает ?)) когда все углы выверены..так и тут)

Берут еще как, у меня на 2-х машинах и зима и лето континенталь.

конти5 лето, айсконтакт2 и викинг7

Сообщение от 1gen

Конти все таки лучший,
кроме шума- это всегда так было, он жёсткий;
и такого странного показателя, как боковое аквапланирование.... При этом держит на мокром покрытии отлично...

Конти пошумнее мишлена будет. Кому нужно потише, лучше мишлен) Но разница там на уровне "еле уловимо". Другие марки уже проигрывают во многом.

Сообщение от Aksej

Тестов много, и проводятся они на разных полигонах, а не только там где придуманы шины. Но нам то ничего больше не остаётся, только тесты читать. Читать отзывы пользователей дело вообще бесполезное, они очень субъективны. Сам то всё не проверишь, вот я и так часто шины меняю, но на Октавии за 7 лет покатался всего на 4 комплектах летних шин и на 4 комплектах зимних)

ну я тоже на современных машинах попробовал только Nokian / Continental / Michelin и на первой машине был зимой Dunlop , из положительных эмоцией только первые три фирмы.
Контик носился 5 летних сезонов , шумнее Мишлена но для меня не критично было.
Нокиан для зимы был относительно недорогой и хороший)
Мишлен пришел на смену и лету и зиме по цена/характеристики , ничего плохого или хорошего не могу сказать о шинах , шины как шины)
говорить, что они как-то божественно едут тихо,мягко или еще чего , да наверное зажрался))) после Китая и Камы наверное изменил бы мнение .
Отзывы на яндексе да чаще или заказуха или дебил за рулём..который хочет чтоб на льду Nordman RS2 не шипы тормозили как летом )) и все это стоило еще копейки.
Зима например от Мишлена не могу сказать "плохо" но и ожидал большего.. может конечно привод не тот и дури много под мотором.

Сообщение от Samoyloff

Привет всем.
Нужен совет.Купил октавию совсем недавно.Когда проходил тест драйв,шины были 16е не знаю производителя.В авто было тихо,о шумке даже не говорили.
Себе взял на 17,225х45, бридж туранза 0001,очень шумные,сразу заметил это.Подскажите,это из-за резины дубовой + профиль или я чего не понимаю. Есть желание купить конти 6,может 215х50 или 225х45.
Тише станет?Или резина не причем вовсе,нужно делать шумку? Блин на тесте реально тихо было.

Уже писал тут.
Поменял шины на Мишелин примаси пр.Испания.Сделал шумку арок и дверей.
Давление по кругу 2.3.Шины обкатку вроде прошли 1000км.
По хорошему асфальту все отлично.По среднему тоже комфортно.
Но по плохому(такого хватает у нас в Крыму) начинается сильный шум/гул,очень не комфортно ехать.На стоковых Бриджах не сильно хуже было.
Есть варианты,что сделать чтобы убрать его?
Похоже история не из раздела "шины"(шумка).
ПС.Предыдущий авто Солярис,по тем же дорогам ездил,таких вопросов не возникало.Гул был,но он не напрягал.

Samoyloff, это особенности всей платформы PQ35/46. Никакой шумкой и шинами ты этот шум не уберешь. Погугли на тему установки вибродемпферов на рычаги. Говорят, частично помогает.

Сообщение от alanser

Samoyloff, это особенности всей платформы PQ35/46. Никакой шумкой и шинами ты этот шум не уберешь. Погугли на тему установки вибродемпферов на рычаги. Говорят, частично помогает.

а что его на mqb убрали ? если дорога плохая..то и шум и гул будет.. когда едешь и стекло заднее резонирует))