Цитата Сообщение от s.a.ya Посмотреть сообщение
Проще на форум Арканщиков сходить, и там поспрошать...Тут тебе мало чем помогут...))
и че туда ходить? вангую, там спорят, почему аркана, а не крета и не каптюр и сами себя убеждают, что лучше выбора нет.

Цитата Сообщение от OCR Посмотреть сообщение
Отговорите от Арканы. Чувствую пятой точкой, что ничего хорошего там скорее всего нет. Таки лучше переплатить за аналогичную Октаву и спать спокойно. Кто в теме - дайте несколько фактов по делу за Октавию.
1) надежность подвески - октаха на удивление гораздо более живучая (у меня на каптуре на полтосе уже пора было заниматься, а щас октаха без малого сотню прошла и всё отлично).
2) расположение и живучесть агрегатов - кто-то слышал о проблемах кондея или термоса в октахе?
3) кстати, в аркане усилитель уже не гидроэлектро? чисто гидро?
4) камера в аркане полное говно. особенно в сравнении с октахой.
5) бардачком в аркане пользоваться невозможно. попроси супругу сесть в машину и достать что-нибудь из бардачка при закрытых дверях. ящик центрального подлокотника для чего вообще в аркане?!
5) и - самое главное - в аркане места ни черта нет ни для задних пассажиров, ни в багажнике. первый же случай перевезти что-нибудь, покажет, что октавиевский багажник перед арканой оправдывает выбор чуть больше чем полностью.

могу продолжать долго. если есть деньги на октаху, в выборе против арканы надо брать октаху и не сомневаться.