Показано с 1 по 10 из 83

Тема: Дайте совет с выбором Шкоды.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Гонщик
    Регистрация
    18.07.2010
    Адрес
    москва
    Авто
    Модель
    Nissan-tiida
    Год выпуска
    2011
    Двигатель
    1.6
    Цвет
    белый
    Сообщений
    109

    По умолчанию

    Так у кого тут 2.0 а ну все быстро пукать!
    Если вас моторы 1.6 и 1.4 устраивают, это не значит, что они едут и не надо уверять тех, кто на них не ездил, что тяги за глаза..

    Обратимся к ТХ машин, разгон до 100км/ч
    Октавия 1.4 - 14.2с расход 7.0 - рациональность?
    1.6 - 12.3с при 7.4 л/100
    1.6А - 14.3с при 7.9 л/100
    Лада Калина 1.4 - 12.5с при 7.0 л/100

    Октавия 1.8Т -8.1с при 6.9 л/100
    - ну очень дорого ездить)

    Дороже страховка и налог, разница в стоимости Т.О. копейки.

    В октавии, все, что не турбо - даже с тазами конкурировать не может.

  2. #2
    Профессионал
    Регистрация
    27.04.2011
    Адрес
    Москва
    Авто
    Модель
    Duster 2,0 4*4
    Год выпуска
    2012
    Двигатель
    2.0 135 hp
    Цвет
    Серебристый
    Сообщений
    181

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр 1.9 Посмотреть сообщение
    Так у кого тут 2.0 а ну все быстро пукать!
    Если вас моторы 1.6 и 1.4 устраивают, это не значит, что они едут и не надо уверять тех, кто на них не ездил, что тяги за глаза..

    Обратимся к ТХ машин, разгон до 100км/ч
    Октавия 1.4 - 14.2с расход 7.0 - рациональность?
    1.6 - 12.3с при 7.4 л/100
    1.6А - 14.3с при 7.9 л/100
    Лада Калина 1.4 - 12.5с при 7.0 л/100

    Октавия 1.8Т -8.1с при 6.9 л/100
    - ну очень дорого ездить)

    Дороже страховка и налог, разница в стоимости Т.О. копейки.

    В октавии, все, что не турбо - даже с тазами конкурировать не может.
    Ну очень сильно сказано, щас обкидают помидорами любители неспешной езды и те кому любого мотора хватает.
    И таких кстати среди владельцев октавии тура большинство, 1.8 Т наверное 10% от всех, меньше только дизелей.

  3. #3
    Профессионал Аватар для FlyHol
    Регистрация
    10.05.2011
    Адрес
    Новосибирск
    Авто
    Модель
    Octavia
    Год выпуска
    2011/14
    Двигатель
    BSE/CDA
    Цвет
    black
    Сообщений
    364

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Александр 1.9 Посмотреть сообщение
    В октавии, все, что не турбо - даже с тазами конкурировать не может.
    Сорри за ОФФ-топ но вы уверены что все что турбо может конкурировать с чем то кроме ТАЗов и прочих малокубатурок? Очень нравится Октавия, но ,боясь нажить пол форума врагов, увидивляют отзывы владельцев турбовых в стиле "ничего кроме турбы не едет", "даже турбы уже не хватает", народ, давайте честнее относится к своим любимым авто. Турбовая Октавия в стоке это 150 лыс на 1300 кг. После чиповки АЖ 200 сил... у меня жена ездит по магазинам на атме с 200ми с 2 литров. О какой энерговооруженности речь? У меня все атмы до Октавии были с лучшим соотношением мощность/масса чем у стоковой турбоОктахи (и эти машины и подобные им и теперь вокруг меня в потоке и я адекватно понимаю что ни какой мотор Октавии не дал бы перед ними преимущества), а "воскресная" турба которая едет так что можно рассчитывать хоть на некоторое преимущество в потоке, при схожей массе, имеет в двое больше под капотом.
    И если подходить адекватно к семейному автомобилю гольф класса Шкода Октавия, то ей вполне хватает 1.6, появляется легкость (и не более) с 1,8Т, но главное преимущество турбы это полный привод и, как следствие, надежность поведения на неоднородном покрытии и всепогодность. С мотором 1,4 вполне достойно в пределах города. Включение кондиционера влияет на динамику всех ощутимо (даже 300++ сил отлично чувствуют как компрессор кондиционера оттягивает на себя мощность).
    Последний раз редактировалось FlyHol; 02.08.2011 в 21:36.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •