Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от Serega S.U.

Я с выводами не особо тороплюсь: Дима не пострадал, а есть ли там вмятина и кто её оставил - это ещё доказать надо. Со стороны Димы было бы довольно глупо доказывать, что это он сделал, согласись, поскольку "чуть-чуть не задавил" не считается, а вот осознанное повреждение имущества - это уже статья. :)
Но в целом - да, соглашусь, что если есть вмятина - то ДТП. :)

Серег, в Главной дороге через передачу показывают как лишают прав за то что "куртку испачкал" на парковке и уехал даже после рукопожатий!

Сообщение от Arkadiy_82

Серег, в Главной дороге через передачу показывают как лишают прав за то что "куртку испачкал" на парковке и уехал даже после рукопожатий!

Не видел. Я не смотрю ТВ практически. Покажи, если не лом. Бредово, конечно... Что там с доказательной частью? Эдак лучше пешком ходить, а ещё лучше - медленно разлагаться дома, мало ли чего. :(

Сообщение от Serega S.U.

Не видел. Покажи. Бредово, конечно... Что там с доказательной частью? Эдак лучше пешком ходить, а ещё лучше - медленно разлагаться дома, мало ли чего. :(

Мне искать так же как и тебе - не буду!
Именно! А если еще почитаешь как ОСАГО нагибает ее владельца, даже невиновного, то и страховаться бросишь...

Сообщение от Arkadiy_82

Мне искать так же как и тебе - не буду!

И на том спасибо. :) Поверю на слово - у нас всё возможно... я сейчас имею опыт по Краснодарскому суду (по работе) - о, это такие суды...

Сообщение от Serega S.U.

Не видел. Я не смотрю ТВ практически. Покажи, если не лом. Бредово, конечно... Что там с доказательной частью? Эдак лучше пешком ходить, а ещё лучше - медленно разлагаться дома, мало ли чего. :(

И не надо напрягатся, автовладелец виноват априори. Он бедолага, управляет средством повешенной опасности и виноват всегда и во всем.
Это надо знать! Таков закон...
Даже по ПДД не виноват, так решается через суд... вот обязан возмещать уроны и все. Автовладелец ставится всегда виноватым перед пешеходом, когда дело дойдет до суда.