Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от kirvas

я смотрел. а ты прочел портянку-то или со слов "не согласен, потому что..." перестал читать?



так что я согласен, что Ефремов виноват в дтп, но степень вины в гибели второго водителя надо еще определить, а не орать со всех углов "двенашка, а то не верим!"

Ну так на форуме ты первый орун нашелся, про сроки никто не говорил.
Поищи тогда смягчающие обстоятельства, я их не вижу.

Сообщение от alexiv

Поищи тогда смягчающие обстоятельства, я их не вижу.

согласись, отягчающие тебе искать не пришлось, их отовсюду галдят. мы же все знаем: не всё, что на поверхности, правда, и не вся правда на поверхности.

Сообщение от alexiv

Ну так на форуме ты первый орун нашелся, про сроки никто не говорил.
Поищи тогда смягчающие обстоятельства, я их не вижу.

(про "первый орун" я тебя не понял)

ну что, вот стали приходить и "иные обстоятельства". Ефремов допустил дтп - спору нет. вопрос "почему погиб водитель"?

вот здесь шкодоводов оказался очень прав:

Сообщение от skodovodoff

у ефрема чирок - там веса в два раза больше
а тут лада-каблук . ни подушки там походу, ни рамы как таковой.
от удара с авто с бОльшим весом сложилось более слабое место в жигуле - это кабинка и лонжероны под ней.
Тем более если в кузове каблука ещё груз какой был - между молотом и наковальней водитель лады каблука

каблук на базе лады гранты. морда гранты сложилась потому что гранта на заводе спроектирована перераспределять энергию при столкновении по морде и далее по кузову. а у гранты вместо кузова оказался тяжелый немнущийся товарный поезд, условно говоря. поэтому морда сложилась сильнее, чем проектировал завод, что оказалось фатальным.
далее следствию надо будет установить массу груза в каблуке, а также был ли он и кем был сертифицирован к модификации автомобиля. в зависимости от результатов будет уже устанавливаться степень вины каждого (передельщик авто, работодатель, сам погибший водитель, Ефремов) в гибели водителя гранты. степень вины именно в гибели. от этого зависит кому и в какой пропорции пойдут иски и кому и сколько нести наказания за гибель человека.
это все идет независимо от вины в дтп и наказания Ефремова за дтп.

Сообщение от kirvas

(про "первый орун" я тебя не понял)

ну что, вот стали приходить и "иные обстоятельства". Ефремов допустил дтп - спору нет. вопрос "почему погиб водитель"?

вот здесь шкодоводов оказался очень прав:



каблук на базе лады гранты. морда гранты сложилась потому что гранта на заводе спроектирована перераспределять энергию при столкновении по морде и далее по кузову. а у гранты вместо кузова оказался тяжелый немнущийся товарный поезд, условно говоря. поэтому морда сложилась сильнее, чем проектировал завод, что оказалось фатальным.
далее следствию надо будет установить массу груза в каблуке, а также был ли он и кем был сертифицирован к модификации автомобиля. в зависимости от результатов будет уже устанавливаться степень вины каждого (передельщик авто, работодатель, сам погибший водитель, Ефремов) в гибели водителя гранты. степень вины именно в гибели. от этого зависит кому и в какой пропорции пойдут иски и кому и сколько нести наказания за гибель человека.
это все идет независимо от вины в дтп и наказания Ефремова за дтп.

слушай, ну пусть ефрем въехал бы в толпу пешеходов - по твоей версии ( и кстати её можно и в яндексе уже слышать " Виновата Лада") - виноват бы опять в смерти пешеходов был бы слабый забор ограждения проезжей части от тротуара?))

ефрем умышленной сел синий ( да ещё выясняется и под марихуаной) за руль тяжёлой быстрой машины - и это потенциальный убица априори!

тут без вариантов.


п. с. автомобиль на котором передвигался погибший - это заводской сертифицированный автомобиль
https://www.google.com/search?q=вис+...iaomi&prmd=ivn

В комплектацию автомобиля входит: Фронтальная подушка безопасности водителя, индикация непристегнутого ремня безопасности водителя, электроусилитель рулевого управления, центральный замок, электростеклоподъемники дверей, воздушный фильтр салона.

но какой бы там кузов не штатно не был бы установлен - ефремов с его танком причина того, что смяло кабину более низкой и лёгкой лады с водителем в ней.

не будь ефрем пьян >> не выехал бы на встречку >> не смяло бы ладу

Сообщение от skodovodoff

слушай, ну

всё, что я в твоей реплике прочел, называется досужие размышления. ты хочешь считать виновным того, кого ты хочешь считать виновным, а я хочу, чтобы правовым наше было государство не только в конституции.

Сообщение от YUrij-71

Что я там проверю,отмену режима для москвичей? Меня интересуют меры обнимания иногородних.

я правда не понимаю, тебе сложно было пройти по ссылке на сайт консультант+ и прочитать? узнать самому, что ты там проверишь никак нельзя было? такая формулировка вопроса "Что я там проверю,отмену режима для москвичей?" - ну ты к чему тогда себя вообще утруждал? просто сказал бы "ичо", разницы бы не было. к чему тогда вообще писать, что тебе интересно? ну прочли, ну узнали, а смысл?

ладно, дискуссию можем не развивать. я руководствуюсь законами и не люблю людей, руководствующихся по жизни правилом "ну, а чо, мне надо было".

Сообщение от kirvas

я правда не понимаю, тебе сложно было пройти по ссылке на сайт консультант+ и прочитать? узнать самому, что ты там проверишь никак нельзя было? такая формулировка вопроса "Что я там проверю,отмену режима для москвичей?" - ну ты к чему тогда себя вообще утруждал? просто сказал бы "ичо", разницы бы не было. к чему тогда вообще писать, что тебе интересно? ну прочли, ну узнали, а смысл?

ладно, дискуссию можем не развивать. я руководствуюсь законами и не люблю людей, руководствующихся по жизни правилом "ну, а чо, мне надо было".

Я прошёл.Что отменили пропуска для москвичей,я и без этого знаю.И вопрос задавал конкретно про приезжающих из других регионов.Есть там ответ,по этой ссылке?

Сообщение от YUrij-71

Я прошёл.Что отменили пропуска для москвичей,я и без этого знаю.И вопрос задавал конкретно про приезжающих из других регионов.Есть там ответ,по этой ссылке?

Есть, но очень расплывчатый. В частности по Костроме об наличии справки о контактах с инфицированными короной сроком не старше трёх дней и то на "усмотрение". А уж как там "усмотрят" я х з. Бардак короче..что бы в Кострому попасть нужно ещё и кусочек ярославской зацепить или совсем в объезд, то и ивановской. Короче с собой нужен мешок бумаг что ты не двугорбый из пустыни.Хотя может это всё и херня как и маски с перчатками в общественных местах Москвы.

Сообщение от kirvas

всё, что я в твоей реплике прочел, называется досужие размышления. ты хочешь считать виновным того, кого ты хочешь считать виновным, а я хочу, чтобы правовым наше было государство не только в конституции.


.

я вижу в твоих репликах , что ты выгораживаешь и пытаешься защищать алкоголика рецидивиста.

чтобы государство было правовым, ефрема должны были лишить прав ещё в первые его пьяные поездки и залёты - но он отмазывался деньгами

сейчас его пьянство за рулём привело к гибели ( имено его пьяное вождение) - поэтому надо отвечать по статье как и любой другой гражданин.

Сообщение от skodovodoff

но какой бы там кузов не штатно не был бы установлен - ефремов с его танком причина того, что смяло кабину более низкой и лёгкой лады с водителем в ней.

не будь ефрем пьян >> не выехал бы на встречку >> не смяло бы ладу

Я же говорил так и до матерей доберемся! Не роди мать водителя лады, не было бы его на этом месте и т.д....