Тема: Дураки на дорогах...

Сообщение от Arkadiy_82

Штраф за отсутствие у тебя страховки действует сутки!

Ещё раз прошу - дай почитать НПА по этому вопросу, я сходу не нашёл. Извини, просто не сталкивался - никогда не было в мыслях без страховки кататься, даже не интересовался этим вопросом.

Сообщение от Arkadiy_82

Причем тут вообще разрешенное время использования нового ТС БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ?

Так я же не знаю, ПОЧЕМУ ты без страховки - ты не удосужился информацию дать, я просто как вариант написал. Ещё раз вопрос: почему ты без страховки (она есть, но дома, не тот "сезон", вообще нет) и по какой именно статье тебя наказали? Там как минимум три варианта возможны: П. 2 ст. 12.3 КоАП РФ, П. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, П. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. У тебя ЧТО?

Сообщение от Arkadiy_82

Итого ты едешь без страховки=нарушаешь, тебе выписывают штраф и ты дальше продолжаешь ездить/нарушать причем создавая этим (в случае ДТП) проблемы...НО ЗАКОННО

Ты по диагонали читаешь? Ещё раз тебе повторяю, что отсутствие страховки приравнено к другим допускам на ТС, читай "п.11.Запрещается эксплуатация." - таким образом, ты, двигаешься НЕ ЗАКОННО. Наличие\отсутствие штрафа тут роли не играет - это лишь следствие, если тебя поймали, НО ты в принципе не имеешь права двигаться без страховки, о каком законном движении со штрафом ты говоришь? Если уж ты почему-то двигаешься и тебя поймали - ты ОБЯЗАН либо незамедлительно принять меры для устранения (чтобы вновь иметь право двигаться), либо... ну не знаю, пешком идти дальше. В наше время он-лайн страховки первый вариант вполне рабочий. Собственно - точно так же как с остальными допусками на ТС. До 2014г. за это номера снимали.

А, да - по вопросу, могут ли тебя ещё раз оштрафовать, если ты несмотря ни на что продолжаешь движение, хотя не имеешь права этого делать - не знаю, видимо, вот тут можно применять твои "сутки на штраф" - т.е. повторно штрафануть только через сутки, если ты опять попался без страховки. Но это не точно, не сталкивался.

Сообщение от Serega S.U.

А, да - по вопросу, могут ли тебя ещё раз оштрафовать, если ты несмотря ни на что продолжаешь движение, хотя не имеешь права этого делать - не знаю, видимо, вот тут можно применять твои "сутки на штраф" - т.е. повторно штрафануть только через сутки, если ты опять попался без страховки. Но это не точно, не сталкивался.

ЭТО ТОЧНО! И еще ни один инспектор не запретил эксплуатацию ТС за отсутствие страховки и не выписал второй штраф в течение суток. Особенно этих случаев много всплывается при ДТП - штраф и поехал дальше...Я ездил без страховки и с левыми страховками - понятие имею о чем говорю...
Особо умным сразу скажу что сейчас отсутствие страховки у виновного в дтп (равно как и нетрезвым при наличии страховки) ничем не помешает вам получить выплаты/ремонт в своей страховой, а виновник всего лишь будет проблемой для вашей страховой! Так что страховаться или нет - сугубо дело каждого и никак не отражается на других участниках движения - наконец то порядок с этим.

Сообщение от Arkadiy_82

Особо умным сразу скажу что сейчас отсутствие страховки у виновного в дтп (равно как и нетрезвым при наличии страховки) ничем не помешает вам получить выплаты/ремонт в своей страховой, а виновник всего лишь будет проблемой для вашей страховой! Так что страховаться или нет - сугубо дело каждого и никак не отражается на других участниках движения - наконец то порядок с этим.

а если у потерпевшего нет осаго? кто ему эвакуатор и ремонт компенсирует? страховая виновника?

Сообщение от kirvas

а если у потерпевшего нет осаго? кто ему эвакуатор и ремонт компенсирует? страховая виновника?

Так в этом смысл ОСАГО - ответственность перед другими когда ты виноват и не важно что там у потерпевшего. Надо сразу обращаться в страховую виновника в этой ситуации. Обращение в свою страховую сделали для упрощения нашей жизни да и все. ИМХО, не сталкивался в современных правилах, раньше именно так работало.

Сообщение от Arkadiy_82

Так в этом смысл ОСАГО - ответственность перед другими когда ты виноват и не важно что там у потерпевшего.

в общем, если попробуешь прочитать закон об осаго, то с первой же строки поймешь, что заблуждался.
первую строку, статью 3, статью 18. смысл закона об осаго не ответственность виновника прикрыть, а защитить потерпевшего от отсутствия возмещения ущерба.

Сообщение от kirvas

в общем, если попробуешь прочитать закон об осаго, то с первой же строки поймешь, что заблуждался.
первую строку, статью 3, статью 18. смысл закона об осаго не ответственность виновника прикрыть, а защитить потерпевшего от отсутствия возмещения ущерба.

Не вижу разницы! Говорим об одном и том же.