Тема: Масло, а какое лучше ?

Сообщение от Андрей-66

Это Вы мне? Если да то свечи стоят родные да и мотор у меня не 1.4 и не совсем стоковый.Может 100 бензин только ля Вас непонятный? Да и не богатый я.

Так тем более к чему эти дискуссии , может у вас сотый прям с завода в бак , хотя таких заводов у нас ... разве что Омский нпз .

Сообщение от южанин

Так тем более к чему эти дискуссии , может у вас сотый прям с завода в бак , хотя таких заводов у нас ... разве что Омский нпз .

По твоему чем меньше литраж тем неприхотливее? В сегодняшних реалия это полная бредятина! Как раз 1,0-1,4 турбо самые прихотливые а 1,2 и ниже еще и недолговечные (народное мнение по крайней мере)!

Сообщение от Arkadiy_82

По твоему чем меньше литраж тем неприхотливее? В сегодняшних реалия это полная бредятина! Как раз 1,0-1,4 турбо самые прихотливые а 1,2 и ниже еще и недолговечные (народное мнение по крайней мере)!

Судя по моему 1.4 , разницы никакой , едет одинаково ,если в гонках не участвовать ,расход меньше на 95м обычном, смысла переплачивать 600р с бака не вижу,
что там с литровыми не интересно .

Сообщение от южанин

Судя по моему 1.4 , разницы никакой , едет одинаково ,если в гонках не участвовать ,расход меньше на 95м обычном, смысла переплачивать 600р с бака не вижу,
что там с литровыми не интересно .

Едет одинаково? 95 и 100? И расход меньше чем на 100? Тем более 600 руб разница тогда конечно никакого смысла нет. Вот только у меня другие результаты и переплачивать 150 руб за бак не проблема для меня.

Пробовал сотый, так же показалось ,что расход на нем выше. Тем более сдесь на форуме выкладывали , Шкода не рекомендует лить сотый.

Сообщение от Алiкс@ндр

Пробовал сотый, так же показалось ,что расход на нем выше. Тем более сдесь на форуме выкладывали , Шкода не рекомендует лить сотый.

Шкода? Окуеть...Может Вам не показалось а померещилось?

Кстати тоже машину купил в мае, лил только 100-й полгода, так как 98 у нас в регионе нет. Потом пару раз залил 95-й, показалось что на нем реально меньше расход. Я подумал что показалось. А тут вот народ тоже такое заметил. Странно как то...
В динамике я честно разницы между 100-й и 95-й вообще никакой не ощутил, по мне едет абсолютно одинаково.

Сообщение от YuraNT

...
В динамике я честно разницы между 100-й и 95-й вообще никакой не ощутил, по мне едет абсолютно одинаково.

А на педаль газа давил?)

Сообщение от Андрей-66

Едет одинаково? 95 и 100? И расход меньше чем на 100? Тем более 600 руб разница тогда конечно никакого смысла нет. Вот только у меня другие результаты и переплачивать 150 руб за бак не проблема для меня.

Ничего удивительного , вся серия еа211 проектировалась под 95й бенз , с чего он на сотом должен ехать по особенному ,у нас же навыдумывали масло 502 , замена свечей на 30ть тык и прочую лабуду ,ну и вонь при утреннем запуске шо писец , одни китайские присадки а не бенз .

Сообщение от Алiкс@ндр

Пробовал сотый, так же показалось ,что расход на нем выше. Тем более сдесь на форуме выкладывали , Шкода не рекомендует лить сотый.

Ничего не показалось , проверено мной неоднократно , на полном баке сотого проезжаю 500км , на 95м около 600 ,у 95го плотность выше .