Цитата Сообщение от южанин Посмотреть сообщение
Теоретически да , на практике же , 1.6 экономичнее , при рваной езде по трассе , больше получалось на баке проехать , это не учитывая разницу в стоимости топлива . Последний раз залил сотого 43л на 2500 , хватило на 450км , в 1.6 спокойно льём 92 , на 2500 выходит 53л , при +- одинаковом расходе 550 км получается , академиком быть не нужно чтобы понять какой авто экономичнее , если 1.8 на чипе потребляет меньше , только рад за вас.
На практике же, рваная езда на 1,6 это совсем не то что рваная езда на 1,8. В 90% случаев ты просто не полезешь на 1,6 на обгон там, где обгоняешь на 1,8, а будешь плестись в колонне экономя топливо, вот и все дела.